Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 21. maj 2021
ISBN: 9788757448757
Bemærk, at § 21 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 21, om det har en betydning.
- Side 2442 -
...af det første af instituttets indkomstår, som valget skal gælde for. Investeringsinstituttet skal inden for samme tidsfrist som angivet i 3. og 4. pkt. indsende meddelelse til told- og skatteforvaltningen om, hvorvidt instituttet er aktiebaseret, jf. aktieavancebeskatningslovens § 21, eller obligationsbaseret, jf. aktieavancebeskatningslovens § 22.
- Side 2451 -
...inden udløbet af det første af instituttets indkomstår, som valget skal gælde for. Investeringsinstituttet skal inden for samme tidsfrist som angivet i 3. og 4. pkt. indsende meddelelse til Skattestyrelsen om, hvorvidt instituttet er aktiebaseret, jf. aktieavancebeskatningslovens § 21, eller obligationsbaseret, jf. aktieavancebeskatningslovens § 22.
- Side 2457 -
...mindre end 50 pct. er placeret i aktier m.v. omfattet af aktieavancebeskatningsloven, jf. aktieavancebeskatningslovens § 22. Aktier omfattet af aktieavancebeskatningslovens § 19 og beviser i udloddende obligationsbaserede investeringsforeninger anses i denne sammenhæng ikke for dækket af begrebet aktier m.v. omfattet af aktieavancebeskatningsloven.
- Side 2462 -
...bortset fra aktier i investeringsselskaber og investeringsbeviser i obligationsbaserede investeringsinstituttet med minimumsbeskatning. Det er derudover en betingelse, at den resterende del af aktivmassen udelukkende er placeret i værdipapirer m.v. og i instituttets administrationsbygning. Dette fremgår af aktieavancebeskatningslovens § 22, stk. 2.
(...)
- Side 2464 -
...dansk aktiebaseret hhv. obligationsbaseret afdeling i en investeringsforening, at det blev lagt til grund, at betingelserne i aktieavancebeskatningslovens § 21, stk. 2, hhv. § 22, stk. 2 var opfyldt, samt at de danske afdelinger alene havde investeret i aktier hhv. obligationer i luxembourgske sub-funde. Skatterådet forudsatte således, at der blev
(...)
- Side 2465 -
...skulle bekoste udgifter til formidlingsprovision. Skatterådet fandt, at opdelingen af afdelingerne i andelsklasser ikke ville bevirke, at investeringsbeviserne skulle anses for afstået. Skatterådet havde henset til, at afdelingerne var ejet af en bred investorkreds, at opdelingen skete for at investeringsforeningen kom til at ligne andre danske mi-
- Side 2485 -
...Investeringsinstituttet skal inden for samme tidsfrist som angivet i 3. og 4. pkt. indsende meddelelse til Skattestyrelsen om, hvorvidt instituttet er aktiebaseret, jf. aktieavancebeskatningslovens § 21, eller obligationsbaseret, jf. aktieavancebeskatningslovens § 22, jf. hertil Henrik Peytz, Aktieavancebeskatningsloven med kommentarer, 3. udgave, DJØF 2015.