Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur og Nikolaj Maul Sørensen
Udgivelsesdato: 15. august 2024
ISBN: 9788757455717
- Side 91 -
Uskiftet bo er ofte den enkleste løsning for en ægtefælle, der ikke ønsker og/eller ikke forventer at ændre sin livssituation nævneværdigt efter FA’s død. Især i boer, hvor delingsformuen er så stor, at LL ikke kan udtage hele delingsformuen efter reglerne om suppleringsarv i AL § 11, stk. 2.
- Side 92 -
...kan udtage hele boet efter reglerne om boudlæg eller suppleringsarv, er der mulighed for henstand med udbetaling af arv til FA’s livsarvinger, jf. AL §§ 35-39. I modsætning til det uskiftede bo, der kan beskæres gennem testamente, kan FA ikke indskrænke retten til boudlæg, suppleringsarv eller henstand med udbetaling af arv. Se herom i kap. 2.
- Side 118 -
...af arv, gave, forsikringer mv. uden for det uskiftede bo efter AL § 23, stk. 7. Det kan også tænkes, at boet er kommet ned på en sådan størrelse, at LL kan overtage hele boet i henhold til reglen om suppleringsarv i AL § 11, stk. 2. Det er i den forbindelse ligegyldigt, om LL i første omgang fik boet udleveret uden skifte som følge af samtykke fra
- Side 125 -
...460.000 kr., svarende til 1/3 af det samlede uskiftede bo, og var forpligtet til at skifte med FA’s særbørn som følge heraf. Også i TFA 2019.263 Ø havde LL misbrugt sin rådighed og måtte skifte boet efter at have foræret sin samlever 630.000 kr., der var tilvejebragt gennem optagelse af nyt lån med sikkerhed i fast ejendom, der tilhørte det uskiftede bo.
- Side 130 -
...på 1/2 af de 160.000 kr., der falder i arv efter FA, og skal således i udgangspunktet aflevere 80.000 kr. til FA’s arvinger. Der må dog foretages en fiktiv beregning af, hvordan bodelingen ville se ud uden misbruget for at tage højde for LL’s mulige krav på suppleringsarv efter AL § 11, stk. 2, se kap. 2, afsnit 3.2. Kravet kan kun rejses på skifte,