- Side 89 -
...Retslægerådet, at der var grundlag for en endelig fratagelse af autorisationen. Højesteret fandt efter det foreliggende, herunder Retslægerådets udtalelse, at betingelserne for fratagelse af retten til at udøve lægegerning var opfyldt, da lægen måtte antages at være til fare for andre mennesker, fordi han med mellemrum befandt sig i en mangelfuld sjælstilstand.
- Side 96 -
...blive pålagt at ophøre med at indsætte implantater. Indskrænkningen kan også bestå i, at sundhedspersonen ikke kan virke selvstændigt, men skal arbejde under en anden sundhedspersons vejledning og instruktion (supervision). En virksomhedsindskrænkning er en delvis autorisationsfratagelse. Denne har karakter af en afgørelse i forvaltningslovens for-
(...)
- Side 97 -
...sundhedsperson må antages at være til fare for patientsikkerheden på grund af alvorlig eller gentagen kritisabel faglig virksomhed, jf. autorisationslovens § 8, stk. 1, og på grund af uegnethed, jf. § 8, stk. 2. Om farekriteriet henvises til ovenfor afsnit 5.2. Virksomhedsindskrænkning efter § 8 sker ved dom, jf. § 11 og ovenfor afsnit 5.4 om proceduren.
- Side 98 -
...efter autorisationslovens § 8, stk. 1, fandtes opfyldt. Henset til karakteren af og omstændighederne i forbindelse med de lægelige fejl, som havde givet anledning til kritik, fandt landsretten, at det var nødvendigt af hensyn til patientsikkerheden at indskrænke virksomhedsområdet som læge således, at lægen ikke måtte varetage funktionen som vagtlæge.