Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur og Nikolaj Maul Sørensen
Udgivelsesdato: 15. august 2024
ISBN: 9788757455717
- Side 286 -
...andelslejligheder, se nærmere Danielsen i TFA 2006 s. 8. og sædvanligt indbo88. Hvad der er sædvanligt indbo, må afgøres konkret bl.a. under henvisning til arvemassens størrelse og afdødes forhold, smh. m. DSKL § 27, stk. 1. mod at betale vurderingsbeløbet kontant til boet. Samleverens udløsningsret viger, såfremt der er testeret over aktiverne, jf. stk. 5.
(...)
Udløsningsretten i DSKL § 111 a gælder for samlevende, der opfylder de samme kriterier til fællesbørn eller 2-årigt samliv, som beskrives nærmere ndf. i afsnit 3. Det er dog irrelevant for udløsningsretten i DSKL § 111 a, om der er oprettet testamente, medmindre der deri er testeret over de aktiver, samleveren ønsker at udløse.
(...)
- Side 287 -
En samlever har efter DSKL § 111 a bedre adgang til gennem denne udløsningsret at erhverve bolig og indbo fra dødsboet end en ægtefælle i et særejeægteskab. Den længstlevende i et særejeægteskab har ret til udlæg inden for sin arvelod af særejet, jf. AL § 13, men ikke ret til udløsning.
(...)
...vurderingsbeløbet mod at betale et eventuelt overskydende beløb kontant, jf. stk. 3. Ønsker samleveren og en arving at overtage samme aktiv, har samleveren fortrinsret, jf. stk. 4, 1. pkt., men en særlivsarving efter den førstafdøde samlever har fortrinsret til at overtage et aktiv med særlig erindringsværdi for den pågældende, jf. stk. 4, 2. pkt.
(...)
...det deraf fremgår, at bestemmelsen i stk. 3 ikke vil »få betydning, hvis samleveren skal arve efter et udvidet samlevertestamente«, og »Det følger således af disse bestemmelser, at samleveren har ret til overtagelse efter vurdering i samme omfang, som den længstlevende ægtefælle har det i forhold til førstafdødes fuldstændige særeje, jf. [AL] § 13.«
- Side 292 -
...Dertil kommer §§ 15 og 16 om svogerskabsarv og reglerne i kap. 5 om arvehenstand, jf. ovf. i kap. 2. Hvis andet ikke fremgår af testamentet, anses de for at have valgt alle særejeægtefællereglerne til, herunder AL § 13 om udlægsret, hvorefter de (formentlig) ikke kan anvende den deklaratoriske regel i DSKL § 111 a om udløsningsret, jf. ovf. i afsnit 2.
(...)
- Side 293 -
et fravalg af DSKL § 111 a, og for det andet, om det samlevende par kan vælge at give længstlevende ret til at anvende både AL § 13 og DSKL § 111 a.
(...)
...samlevertestamente i mangel af særlige fortolkningsbidrag må betyde, at alle ægteskabsreglerne vælges til, og samlivsreglerne derved bortfalder. Feldthusen m.fl. erklærer sig på s. 210, note 37, enig i, at det i afsnit 2.2. fremførte må være udgangspunktet. Der synes at være enighed om, at konkrete omstændigheder skal tillægges vægt ved vurderingen.
(...)
...AL § 87, stk. 2, kan være en forhindring for at kombinere de to regler. Da retsstillingen er uafklaret, må testatorerne overveje at løse problemet gennem klare testamentariske dispositioner, der sætter de ordinære udtagelsesregler ud af kraft, jf. AL § 8. Og evt. bestemme, at tvangsarvinger skal have deres arv udbetalt kontant, jf. AL §§ 50 og 59.