...kvalificeret vurdering af, om betingelserne for nulstilling var opfyldt. Forældelsesfristen var derfor suspenderet indtil dette tidspunkt, jf. forældelseslovens § 3, stk. 2. Højesteret fandt herefter, at der ikke var indtrådt forældelse, da Skattestyrelsen 18. maj 2020 traf afgørelse om nulstilling. På den baggrund stadfæstede Højesteret dommen. (Dissens)

Læs på Jurabibliotek

- Side 1178 -

...fogedrettens afgørelse, idet SKATs udlæg også blev stadfæstet for kravene på B-skatter. Landsretten begrundede sit resultat med henvisning til, at forældelsesfristen var 3 år, jf. forældelseslovens § 3, stk. 1, og at det først var på tidspunktet for betalingsfristerne for B-skatteraterne, at SKAT kunne gøre fordringerne gældende over for skatteyderen.

Læs på Jurabibliotek

- Side 1242 -

...lignende dog forældes efter § 3. Af § 23, stk. 2, fremgår, at ved forældelse af hovedfordringen bortfalder også krav på rente og lignende ydelse. Med »lignende ydelse« tænkes der på krav på bl.a. provisioner og gebyrer, men ikke omkostninger i forbindelse med forsøg på at inddrive kravet. Bestemmelsen omhandler den såkaldte accessoriske forældelse.

Læs på Jurabibliotek