Forfattere: Ivan Sørensen
Udgivelsesdato: 18. august 2015
ISBN: 9788757431315
- Side 739 -
...om der var indgivet separationsbegæring og havde været vilkårsforhandling. Trods dette og et (vidne-)testamente kunne forsikringsbetingelserne ikke fortolkes anderledes, end efter forsikringsaftaleloven §§ 105, stk. 5. Der forelå ikke sådanne særlige omstændigheder, at testamentet kunne anses som en gyldig meddelelse om, at andre var begunstigede.
- Side 751 -
...som begunstiget ved hans død ikke blot havde anført hendes navn, men også anvendt ordet »ægtefælle«, måtte begunstigelsen, efter at ægteskabet var opløst, og A havde indgået nyt ægteskab, omfatte D, der var hans ægtefælle ved dødsfaldet, jf. forsikringsaftalelovens § 105, stk. 2. De fire søskendes (E’s) principale påstand toges herefter til følge.
(...)
...grundlag af den foreliggende begunstigelsesklausul kan nævnet ikke kritisere, at selskabet i overensstemmelse med forsikringsaftalelovens § 105, stk. 5 har udbetalt forsikringen til den forsikredes sidste ægtefælle. Police 023 762.102.500 6 har ingen begunstigelsesklausul, og nævnet kan derfor ikke kritisere, at bonus er udbetalt til den forsikredes bo «
- Side 755 -
...end hvad der følger af forsikringsaftalelovens § 105, stk. 5. Der foreligger heller ikke i øvrigt tilstrækkeligt sikre holdepunkter for at fravige denne forståelse med den følge, at udbetaling sker til afdødes forældre frem for til hans mindreårige barn. Bestemmelsen i forsikringsaftalelovens § 104, stk. 2, er herefter uden betydning for afgørelsen.«
(...)
- Side 756 -
...rejste spørgsmål blive, at arvingerne, her forældrene, måtte anses for indsat, idet barnet slet ikke eksisterede på det tidspunkt. Hermed er problemstillingen vendt om, således at det herefter kræves, at der foreligger sikre holdepunkter for at fravige den oprindelige indsættelse og formodningsreglen i stk. 5 (nu § 105 a). Det er indlysende, at det al-
(...)
- Side 759 -
...orden. Disse omstændigheder og det oplyste om sagsøgerens og M’s samlivsforhold og deres testamentariske dispositioner, hvorved de begunstigede hinanden mest muligt, findes imidlertid ikke at afgive tilstrækkeligt sikre holdepunkter for at fravige fortolkningen i forsikringsaftalelovens § 105, stk. 5, hvorefter »nærmeste pårørende« er afdødes børn...«
(...)
...selv om der var indgivet separationsbegæring og havde været vilkårsforhandling. Trods dette og et (vidne-)testamente kunne forsikringsbetingelserne ikke fortolkes anderledes end efter forsikringsaftalelovens § 105, stk. 5. Der forelå ikke sådanne særlige omstændigheder, at testamentet kunne anses som en gyldig meddelelse om, at andre var begunstigede.
(...)
- Side 760 -
...pårørende««. Et samlivsforhold kunne ikke i sig selv medføre, at der i henhold til forsikringsaftalelovens § 105, stk. 1, skete en fravigelse af forsikringsaftalelovens § 105, stk. 5, og da der ikke forelå omstændigheder, der kunne begrunde, at S ansås for A’s nærmeste pårørende, tilkom forsikringssummerne herefter B og C (Dissens mht. begrundelsen).