- Side 348 -
...Punkt 19 C omtaler således forsætlig eller uagtsom fremkaldelse af forsikringsbegivenheden på forskellig måde, og bestemmelsen i punkt 19 C, nr. 2, findes efter sin ordlyd ikke at skulle anses som en generel fravigelse af reglen i forsikringsaftalelovens § 52 om den sikredes pligt til at træffe foranstaltninger til at afværge eller begrænse skade.
(...)
Spørgsmålet om forsikringsdækning i sagen skal således bedømmes efter forsikringsaftalelovens § 52. Ved vurderingen heraf har Ankenævnet for Forsikring i sin kendelse af 17. november 2003 udtalt følgende:
(...)
- Side 349 -
...flertal fandt, at et vilkår om, at forsikringen ikke dækker »skade som følge af kørsel med utilstrækkelig vand«, måtte – vedrørende kørselssituationer – anses som en udmøntning af den generelle regel i § 52. Et nævnsflertal fandt herefter, at den fortsatte kørsel efter påkørsel af en grævling kunne tilregnes forsikringstageren som grov uagtsomhed.
(...)
- Side 351 -
...forsikringsbetingelserne. Endvidere afviste selskabet med henvisning til, at forsikringstageren ved grov uagtsomhed havde tilsidesat sin tabsbegrænsningspligt, jf. forsikringsaftalelovens § 52. Selskabet fik medhold i de anførte synspunkter, idet oliespildet på grund af hullet havde været af et sådant omfang, at klageren straks burde have afholdt sig fra at køre videre.