- Side 78 -
Et særtræk ved grundlovsfortolkning er den betydning, der tillægges den almindelige opfattelse i den forfatningsretlige teori. Dette kan bl.a. udledes af sagen om Aktiveringstilbuddet (UfR 2006.770 H), hvor Højesteret skulle fortolke grundlovens § 75, stk. 2. Bestemmelsen fastslår, at »[d]en, der ikke selv
(...)
- Side 79 -
...retskrav på udbetaling af hjælp svarende til kontanthjælpsbeløbet, da han ikke var i stand til at forsørge sig selv. § 75, stk. 2, skulle endvidere fortolkes sådan, at bestemmelsen var til hinder for en fravigelse af retten til offentlig hjælp på grund af en borgers manglende accept af et aktiveringstilbud, der indebar tvungent og pligtmæssigt arbejde.
(...)
...selvforsørgelse. Havde han deltaget, ville han have fået udbetalt en ydelse, som oversteg et eksistensminimum. En fortolkning af § 75, stk. 2, hvorefter den offentlige hjælp skal bestå i en arbejdsfri ydelse, var der ikke grundlag for – hverken i ordlyden eller den forfatningsretlige teori. Højesteret var enig i landsrettens vurdering og begrundelse.