- Side 212 -
...var i strid med grundlovens § 75 stk. 2, art. 4, stk. 2, i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (forbud mod tvangs- og pligtarbejde), samt art. 1, stk. 1, jf. art. 2, stk. 1, i ILO-konvention nr. 29 (tvangsarbejde og obligatorisk arbejde) og art. 1 i ILO-konvention nr. 122 (fremme af fuld og produktiv beskæftigelse på grundlag af frit valg).
- Side 214 -
...ikke var den eneste ydelse, som en udlænding havde mulighed for at få. Der var derfor ikke grundlag for at fastslå, at lovændringen havde konsekvenser, som kunne karakteriseres som uproportionale. De andre konventioner, herunder Flygtningekonventionen, som A havde påberåbt, kunne ikke føre til et andet resultat. Højesteret frifandt herefter K og B.