Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 11. november 2015
ISBN: 9788757426229
Bemærk, at § 33C blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 33C, om det har en betydning.
- Side 63 -
...erhvervsejendomme i levende live som led i et generationsskifte udgør også afståelse, men kan i visse tilfælde foretages med succession efter reglerne i kildeskattelovens § 33 C, således at overdrager ikke beskattes, og erhververen succederer i overdragerens skattemæssige stilling. Bestemmelserne i kildeskattelovens §§ 33 C og D er optrykt som bilag 2.
(...)
- Side 70 -
Stk. 3. Gevinst ved dødsboets salg eller anden form for afståelse med succession til en nær medarbejder, en tidligere nær medarbejder eller en tidligere ejer efter reglerne i aktieavancebeskatningslovens §§ 35 eller 35 A eller kildeskattelovens § 33 C, stk. 12 eller 13, medregnes ikke ved opgørelsen af bobeskatningsindkomsten.
- Side 116 -
efter reglerne i kildeskattelovens § 33 C, jf. hertil »Skatteretten 2«, 6. udgave, afsnit III.
- Side 169 -
Overdragelse af fast ejendom som gave eller arveforskud sidestilles efter stk. 2, 1. pkt., med salg. Dette indebærer, at gavegiver/arvelader skattemæssigt stilles, som om ejendommen var afstået, medmindre overdragelsen sker med succession, jf. kildeskattelovens § 33 C.
(...)
Kildeskattelovens §§ 33 C og D er gengivet i bilag 2 sidst i bogen.
- Side 186 -
...værdiansættelsescirkulæret, cirkulære nr. 185 af 17. november 1982, på baggrund af den senest offentliggjorte ejendomsværdi, jf. cirkulærets punkt 6, hvorefter parterne kunne handle indenfor +/- 15 pct. af den seneste offentliggjorte kontante ejendomsvurdering. I den forbindelse bekræftede Skatterådet, at skatteyderen i relation til beregningen af passiv-
- Side 315 -
Ved TfS 2002.392 LSR fandt Landsskatteretten, at kildeskattelovens § 33 C ikke indeholdt hjemmel til succession i ejertiden i relation til reglerne om vedligeholdelsesfradrag, jf. statsskattelovens § 6, stk. 1, litra e.
(...)
- Side 316 -
...end den var i ved erhvervelsen, ikke anses for fradragsberettigede vedligeholdelsesudgifter, og at der ikke i kildeskattelovens § 33 C var hjemmel til i relation til spørgsmålet om vedligeholdelse/forbedring at anse skatteyderen for succederet med den virkning, at der kunne indrømmes større fradrag end 3/25 af udgiften. Kommenteret i TfS 2003.484.
- Side 321 -
...dagældende regler i kildeskattelovens § 33 C, hvorimod der ikke blev succederet i den skattemæssige stilling efter ejendomsavancebeskatningsloven. Skatteyderen påtænkte at foretage hel eller delvis nedrivning af driftsbygningerne og foretage genopførelse af en ny driftsbygning på det sted, hvor den eksisterende bygning lå og havde derfor anmodet om
- Side 342 -
...der anses for indbetalt acontoskat efter stk. 8, fradrages i en ægtefælles slutskat m.v., hvis den skattepligtige var gift og samlevende med ægtefællen ved udgangen af indkomståret forud for overdragelsen. Beløb, der anses for indbetalt acontoskat, og som herefter resterer, fremføres til fradrag i den beregnede slutskat m.v. i de følgende indkomstår.
- Side 352 -
...personligt havde foretaget de afskrivninger og fradrag, som svigerfaderen havde foretaget. Da der ikke var succederet i anskaffelsestidspunktet efter ejendomsavancebeskatningsloven, var der ikke hjemmel til at bortse fra afskrivninger foretaget før indkomståret 1993, jf. ejendomsavancebeskatningslovens § 5, stk. 8, modsætningsvis, vedrørende ejendomme
- Side 355 -
...hensyn til gevinst efter ejendomsavancebeskatningsloven, jf. tidligere kildeskattelovens § 33 C. De af faderen foretagne afskrivninger var ikke senest i forbindelse med overdragelsen beskattet som genvundne. Herefter skulle anskaffelsessummen reduceres med de omhandlede afskrivninger, jf. den dagældende ejendomsavancebeskatningslov § 5, stk. 4, nr. 1.
...alle ejendommens driftsbygninger efter de dagældende regler i kildeskattelovens § 33 C, hvorimod der ikke blev succederet i den skattemæssige stilling efter ejendomsavancebeskatningsloven. Skatteyderen måtte i relation til § 5, stk. 4, nr. 2, stilles, som om han personligt havde foretaget de afskrivninger og fradrag, som svigerfaderen havde foretaget.
- Side 382 -
...ejendomme anskaffet før 19. maj 1993, og for hvilke der er opgjort en indgangsværdi efter lovens § 4, stk. 3, 1., 2. eller 5. pkt. Endelig fandt Ligningsrådet, at det var en konsekvens af, at skatteyderen havde succederet i de afskrivninger, som hans svigerfar havde foretaget, at indekseringen efter ejendomsavancebeskatningslovens § 5 A, omfattede såvel
- Side 385 -
...anskaffelsestidspunktet efter ejendomsavancebeskatningsloven, var der ikke hjemmel til at bortse fra afskrivninger foretaget før indkomståret 1993, jf. ejendomsavancebeskatningslovens § 5, stk. 8, modsætningsvis, vedrørende ejendomme anskaffet før 19. maj 1993, og for hvilke der er opgjort en indgangsværdi efter lovens § 4, stk. 3, 1., 2. eller 5. pkt.
- Side 420 -
Genanbringelsesreglerne kan anvendes flere gange i træk. Det er således også muligt at genanbringe fortjeneste på den ejendom, der i første omgang genanbringes fortjeneste i osv., ligesom børn, børnebørn, søskende, søskendes børn, søskendes børnebørn eller en samlever også kan succedere i sådanne ejendomme efter reglerne i kildeskattelovens § 33 C, såfremt de alminde-
- Side 432 -
...ejendomsavancebeskatningslovens § 6 A, og den genanbragte fortjeneste skulle henregnes som et nedslag i de ved successionen faktisk overtagne anskaffelsessummer. Der skulle foretages en forholdsmæssig fordeling på de forskellige anskaffelsessummer af den fortjeneste, der skulle genanbringes. Der kunne ikke forlods ske genanbringelse i den anskaffelsessum, der var yngst.