Forfattere: Caroline Heide-Jørgensen
Udgivelsesdato: 28. august 2025
ISBN: 9788757464467
- Side 262 -
...fra markedet, mens de relative blot etablerer visse hindringer, f.eks. og navnlig i form af højere priser (prisdiskrimination). Prisforhold behandles ikke i dette kapitel, men i kapitel VII.– horisontale og vertikale konkurrencebegrænsninger, alt efter hvorvidt begrænsningen eksisterer på samme omsætningstrin eller løber ned gennem handelsleddene.
- Side 263 -
...de var ret udbredte i ældre tid. Denne udvikling skyldes dels retsordenens indgriben herimod, dels ændrede samhandelsformer. Eksempelvis indebærer nutidens struktur i detailhandelen, der er præget af storcentre, supermarkeder og betydelige kædedannelser, andre typer af konkurrencebegrænsninger, bl.a. prismæssige (særrabatter, bonusordninger etc.).
(...)
- Side 264 -
konkurrencelovens tilblivelse, og det er nu aldeles klart, at eksklusivaftaler er omfattet af konkurrencelovens § 6 og dermed normalt forbudt, se § 6, stk. 2, nr. 2, om afsætningsbegrænsninger mv.
(...)
- Side 265 -
...konkurrencelovens § 6, stk. 2, nr. 1. Det er ikke ofte forekommende, men det hænder også lejlighedsvis i nyere praksis. I januar 2012 påbød Konkurrencerådet Dansk Ejendomsmæglerforening og seks store ejendomsmæglerkæder at ophøre med enhver form for aftale om at nægte web-søgeportalen Boliga.dk at vise billeder af de boliger, som mæglerne havde til salg.
(...)
...om boykot Pinborg og Straton-Andersen: Konkurrenceloven med kommentarer, p. 305 f., der også omtaler et par andre nyere eksempler fra dansk praksis på sager om boykot, ser hertil Konkurrenceankenævnets kendelse af 21. oktober 2014 om Centralforeningen af Autoreparatører i Danmark og Konkurrenceankenævnets kendelse af 13. april 2018 om Campingrådet.
- Side 266 -
...Markedsdelingsaftaler indgås eksempelvis mellem leverandørerne (fabrikanter eller importører) og går ud på, at leverancerne til bestemte kunder eller geografiske områder skal forbeholdes bestemte aftaledeltagere. Ved kvoteringsaftaler sker der en opdeling af produktionen eller afsætningen, således at hver deltager får ret til en nærmere angiven andel.
(...)
...også, at bestemmelsen bl.a. omfatter »horisontale markedsdelingsaftaler mellem konkurrenter, f.eks. gennem opdeling efter geografiske områder, kvoter eller kundekategorier. Endvidere er vertikale markedsdelingsaftaler, oftest aftaler mellem producenter og distributører, om f.eks. geografisk afgrænsede salgsområder, opdeling af kundekredse mv. forbudt.«
(...)
- Side 267 -
...anses derfor for alvorlige begrænsninger, jf. Kommissionens Bagatelmeddelelse, punkt 13, og i praksis er det derfor som altovervejende hovedregel ikke muligt at opnå en fritagelse fra forbuddet mod opdeling af markeder eller forsyningskilder efter TEUF artikel 101(3), jf. nærmere Pinborg og Straton-Andersen: Konkurrenceloven med kommentarer, p. 358 ff.
(...)
- Side 268 -
...530 ff., og markedsdelingsaftaler er som altovervejende hovedregel i strid med forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler i TEUF artikel 101 og konkurrencelovens § 6, og det hører til undtagelsen, at sådanne arrangementer kan anerkendes, jf. hertil Heide-Jørgensen m.fl.: Konkurrenceretten i EU, 3. udg., p. 244 og 248, om de såkaldte krisekarteller.
- Side 270 -
...konkurrencemyndighederne påbyde de konkurrencebegrænsende bestemmelse ophævet, og at det da vil være et mindre indgreb at give et leveringspåbud, der i givet fald skulle have hjemmel i § 6. Konkurrencelovens § 6 er så vidt ses ikke forsøgt anvendt som hjemmel for leveringspåbud, og således som udviklingen har været, bl.a. inden for læren om selektive salgssystemer som
- Side 277 -
...2022 er transformeret til dansk ret ved bkg. 1164/2022, der foreskriver, at EU-gruppefritagelsen skal finde tilsvarende anvendelse på vertikale aftaler og samordnet praksis omfattet af konkurrencelovens § 6. Bkg. 1164/2022 nævner ikke Kommissionens vertikale retningslinjer, men i praksis henvises der også hertil i fortolkningen af de danske regler.
- Side 282 -
...stilles videregående udvælgelseskrav end nødvendigt, kan det have den virkning, at systemet behandles som et kvantitativt system i stedet for et kvalitativt. De kvalitative selektive distributionssystemer er efter praksis som udgangspunkt slet ikke omfattet af konkurrencelovens § 6/TEUF artikel 101, medmindre de indeholder alvorlige begrænsninger.