Forfattere: Christian Bergqvist
Udgivelsesdato: 30. august 2023
ISBN: 9788757454499
- Side 189 -
...virksomhed,11. For nærmere herom se kapitel II, afsnit 2. at der i) skal identificeres en aftale, vedtagelse eller samordnet praksis, der ii) begrænser konkurrencen, samt at der iii) skal overvejes om denne eventuelt er fritaget, jf. konkurrencelovens §§ 7, 8 eller 10 samt Artikel 101 (3). De tre betingelser gennemgås med udgangspunkt i følgende disponering:
- Side 190 -
...konkurrencelovens § 6 og Artikel 101, og umiddelbart nedenfor behandles komplekse karteller, hvor begrebet a single and continuous infringement indgår. Navnlig skiftene medfører dog, at det er svært at skabe en rød tråd i dansk praksis set over tid, samt at ældre praksis ikke altid repræsenterer en kurant læsning af konkurrencelovens § 6 og Artikel 101.
...infringement, der bl.a. dækker længerevarende karteller, hvor ikke alle medlemmerne har været med i hele perioden eller har været lige aktive.2 Kartelfacilitering, hvor en virksomhed, fx en rådgiver, støtter andres overtrædelse af konkurrencelovens § 6 og Artikel 101, men ikke selv er del heraf. Typisk fordi dennes aktiviteter ligger inden for andre områder.
- Side 192 -
...101, end deres umiddelbare bidrag indikerer. EU-Domstolen har givet indhold til læren ved at sammenfatte den således, at et medansvar kan pålægges, når:1010. Jf. forenede sager C-293/13P og C-294/13P – Fresh Del Monte Produce, præmis 157. Se også sag C-49/92P – Anic Partecipazioni, præmis 83, og COMP/ E-1/36.490 – Graphite electrode, pkt. 103-104.
(...)
- Side 194 -
...170-176; sag AT.39.437 – TV and computer monitor tubes, pkt. 114 og sag AT.39.309 – LCD, pkt. 302 for eksempler på, hvordan deltagerne forsøger at sløre deres ulovlige aftale. Det kan formentlig ikke engang kræves, at de enkelte elementer isoleret kan danne grundlag for en konkurrencesag, dvs. udgør en overtrædelse af konkurrencelovens § 6 og Artikel 101.
- Side 198 -
...åbner EU-praksis for, at eksistensen af en samlet plan delvis kan udledes af indicier, der understøtter eksistensen heraf. Dette kan formentlig overføres til danske ret. Derimod må det forholdsvis entydigt dokumenteres, at virksomhederne havde kendskab og bidrog hertil, samt at der foreligger en overtrædelse af konkurrencelovens § 6 og Artikel 101.
(...)
...infringements4848. For nærmere herom, se Jonathan Faull & Ali Nikpay, The EC Law of Competition, 3rd edition Oxford 2014, pp. 210-211 og Christian Bergqvist, Single and continuous infringement, European Competition and Regulatory Law Review Volume 5 (2021), Issue 4, p. 392 i et sagskompleks, hvor deltagerkredsen, evt. aftalegrundlaget, varierer.
- Side 202 -
Det er set i praksis, at aftalevilkår, der ikke i sig selv var problematiske, jf. konkurrencelovens § 6 og Artikel 101, alligevel indgik i konkurrencebegrænsningen ved at forstærke effekten af andre forhold.
- Side 203 -
...konkurrenceretten,6363. Jf. nærmere i kapitel XXVII, afsnit 6.7. er realiteten mere nuanceret, da overtrædelse af konkurrencelovens § 6 og Artikel 101 ikke forudsætter implementering. Som konsekvens heraf omfattes visse former for forsøg, samtidig med det må overvejes, hvordan en virksomhed kan udtræde af en konkurrencebegrænsning. Begge overvejes nedenfor.
- Side 204 -
...formål at begrænse konkurrencen, dvs. falder inden for det, som i kapitel VII, afsnit 2, omtales som formålsovertrædelser. Forsøgslæren er derfor muligvis begrænset til formålsovertrædelser. Derudover kan forsøg på at etablere et groft kartel, jf. konkurrencelovens § 23, stk. 4, straffes som forsøg. 7272. For nærmere, se kapitel XXVII, afsnit 6.7.