- Side 295 -
...Konkurrencelovens § 6 og Artikel 101 (1) er dog alene eksempler,22. Bestemmelsen bruger ordet »f.eks.« og er allerede som følge heraf alene eksempler. Forholdet fremhæves også i lovbemærkningerne, jf. FT 1996-97, tillæg A s. 3659. om end Konkurrencerådet lejlighedsvis forsøger at koble en adfærd til eksemplerne i konkurrencelovens § 6, stk. 2, nr. 1-7.
- Side 297 -
...hardcore-begrænsninger objektivt tjener et legitimt formål og derfor ikke kan vurderes frigjort herfra. Disse behandles i kapitel X.3 Andre former for horisontale aftaler, der reelt repræsenterer en restgruppe af aftaler, som falder uden for de to andre, men stadig tjener et legitimt formål og må vurderes i tilknytning hertil. Disse behandles i kapitel XI.
(...)
...grupper efter omstændighederne have et konkurrencebegrænsende formål. Der er dog indikationer på, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen ser et sammenfald mellem kartelbegrebet og formålsovertrædelser, hvilket behandles i kapitel IX. Adgangen til fritagelse, både individuel, jf. konkurrencelovens § 6 og Artikel 101, og gruppefritagelse behandles løbende.