Forfattere: Christian Bergqvist
Udgivelsesdato: 30. august 2023
ISBN: 9788757454499
- Side 943 -
...elementer, fx partshøring, aktindsigt samt lukning af sager efter konkurrencelovens § 15, stk. 1. Derudover fører Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen straffesager ved domstolene mod juridiske personer. Endelig forestår Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen kontakten til EU, andre landes konkurrencemyndigheder samt betjeningen af departementet og ministeren.
- Side 948 -
...frit i adgangen til at genbehandle sagen. Umiddelbart fremstår tilbagekaldelse og åbning af ny sag mere korrekt.2929. Spørgsmålet må i øvrigt ikke forveksles med genoptagelse efter rekurs, hvor Konkurrenceankenævnet eller en domstol har underkendt en beslutning og hjemvist sagen. Her står styrelsen forholdsvis frit i forhold til at genbehandle denne.
- Side 972 -
...at de anmodede om at modtage kopi af grundlaget for Konkurrencerådets beslutning. For Konkurrenceankenævnet blev sagen skåret til således, at den i første omgang vedrørte klagernes partsstatus i sagen for ankenævnet, hvor dette blev indrømmet. Konkurrencerådet skulle herefter gennemgå sagen og udlevere relevante dokumenter til de to materialister.
(...)
...1999 og bør læses i lyset heraf. I en kurant kontekst ville sagen ikke være ført efter konkurrencelovens § 6, og der ville heller ikke være truffet en formel beslutning om lovligheden af Matas-netværket. Endelig ville der formentlig være taget stilling til partsstatus i forhold til den underliggende sag allerede ved Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.
- Side 975 -
...Forbruger-Kontakt Distribution A/S vs. Konkurrencerådet. hvor klager blev tillagt partsstatus og indrømmet aktindsigt. Konkurrenceankenævnet fandt dog, at klager skulle indrømmes en reduceret aktindsigt, således at der ikke blev udleveret interne og følsomme oplysninger, hvis udveksling direkte mellem parterne kunne være i strid med konkurrencelovens § 6.
- Side 983 -
...Konkurrencerådet, pkt. 478-479. Konkurrenceankenævnet underkendte påbuddet af andre grunde. afviste Konkurrencerådet, at en påbudt prismodel ville give konkurrenterne indsigt i et selskabs kommercielle strategi, da offentliggørelsen ikke omfattede faste eller variable omkostninger, tidsintervaller eller de påbudte mark-up faktorer ud over et bredt interval.
- Side 984 -
...konkurrenceloven og straffeloven, p. 122, er det dog tvivlsomt, om et midlertidigt påbud kan rumme et strukturelt påbud. Ud over proportionalitetsbetragtninger følger det af konkurrencelovens § 16 b, 2. pkt., at påbuddet skal være tidsmæssigt afgrænset, hvilket er svært at forene med et strukturelt påbud. dvs. krav om frasalg eller organisationsændringer.
(...)
- Side 985 -
...konkurrenceloven og straffeloven, p. 28. behøver der ikke at være identitet mellem det midlertidige og endelige påbud, og reelt forudsættes der slet ikke ultimativt identificeret nogen overtrædelse af konkurrencelovens §§ 6 og 11. I det sidste tilfælde vil det midlertidige påbud bortfalde, senest når Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen lukker sagen.