Forfattere: Grith Skovgaard Ølykke og Ruth Nielsen
Udgivelsesdato: 28. august 2017
ISBN: 9788757437676
- Side 195 -
...adgang til at vælge leverandør samt til administrative vanskeligheder ved egen tilbudsafgivelse og komplicerede afregningsrutiner over for kommunen. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen fastslog, at disse argumenter ikke ville kunne give anledning til en fritagelse fra forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler i henhold til konkurrencelovens § 8.
(...)
...forbindelse med vurderingen under § 8 i konkurrenceloven lagt vægt på, at markedet for landsdækkende leverancer af cateringvarer var meget koncentreret, og at kunderne pga. samarbejdsaftalen fik en ekstra mulig leverandør. Endvidere indebar aftalen ikke samarbejde om priser, og samarbejdet vedrørte ikke andre tilbud end dem til landsdækkende kunder.
(...)
- Side 196 -
...andre tilbudsgivere havde budt på. Dermed var konkurrencen blevet begrænset af konsortieaftalen, og betingelserne for, at aftalen kunne fritages i henhold til art. 101, stk. 3, TEUF eller § 8 i konkurrenceloven, var ikke til stede. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen lagde bl.a. vægt på konsortieparternes adfærd i forbindelse med indgåelse af konsortie-