- Side 449 -
...filmudlejere (FAFID) og Danske Biografer om vilkårene for biografernes leje af film. Et element heri var, at rabat på biografbilletten, over et vist niveau, alene måtte indrømmes efter godkendelse fra filmdistributøren, hvilket Konkurrencerådet sidestillede med en horisontal prisaftale. Som følge heraf var aftalen uforenelig med konkurrencelovens § 6.
- Side 455 -
...tv-stationer.19551955. Aftale mellem IFPI og danske tv-stationer, Konkurrencerådet 30. januar 2002. Aftalen var en standardaftale, der lod en tv-station spille beskyttede musikvideoer mod et fast vederlag til IFPI. Da aftalen omfattede uniformering af priser, var den uforenelig med konkurrencelovens § 6, men dog berettiget til fritagelse, jf. konkurrencelovens § 8.
(...)
...aktiviteter.19561956. I nogle af afgørelserne optræder der referencer til ophavsretsloven, og hvordan dele af systemet hviler på lovregler, således at konkurrenceloven slet ikke gælder jf. konkurrencelovens § 2. Det er dog uklart, om dette har normeret retsanvendelsen, men i princippet kunne det overvejes, om ikke også prisuniformeringen kunne være omfattet heraf.
- Side 459 -
...fritagelse jf. konkurrencelovens § 8. Konkurrencerådet påbød herefter ophævelse af den midlertidige ordning, men forholdt sig ikke til det underliggende permanente forbud mod salg af dyrkningsretten. Dette førte Konkurrenceankenævnet til at ophæve og hjemvise sagen, idet den midlertidige ordning var mindre konkurrencebegrænsende end den permanente.