Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
Bemærk, at § 10a blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 10a, om det har en betydning.
- Side 499 -
...berøres af forslaget. En ansat, der ikke er fordringshaver, dvs. som ikke har noget ubetalt løntilgodehavende, skal således ikke underrettes om mødet om rekonstruktionsforslaget, uanset om rekonstruktionsforslaget går ud på en virksomhedsoverdragelse, der omfatter den ansatte og dermed berører denne. I forarbejderne udtales, at en ansat, der har ubetalte
- Side 510 -
En tvangsakkord omfatter ikke en fordring, i det omfang pantet strækker til, jf. KL § 10 a, stk. 2, nr. 2. Tvangsakkorden har således ingen nævneværdig betydning for panthaveren i relation til den del af fordringen, der dækkes pantet.
- Side 513 -
...stemmeret på fordringer, der ikke omfattes af akkorden, men derved har overset, at KL § 13 d, stk. 2, 3. pkt., ikke er en undtagelse til KL § 13 d, stk. 2, 2. pkt., men tværtimod supplerer sidstnævnte, jf. ordet »tillige«. I eksemplet er der således stemmeret på både KL § 95-kravene og KL § 97-kravene.5353. Jf. L 181 (2021-22), bemærkninger til § 13 d.
(...)
- Side 514 -
...100 % dividende til KL § 97-kravene, således at tvangsakkorden alene består i en betalingsudsættelse (moratorium).5555. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 13 d. Det bemærkes herved, at en betalingsudsættelse i sig selv er en tvangsakkord, jf. KL § 10 a, stk. 1, og at en rekonstruktion dermed kan bestå alene af et moratorium, jf. U 2013.2161 V.
...eller forkastes, jf. KL § 13 d, stk. 2, jf. KL § 120, stk. 1. Der gælder dog i relation til rekonstruktionsforslag om tvangsakkord en modifikation hertil, idet en fordringshaver, der omfattes af akkorden efter KL § 10 a, stk. 4, har stemmeret, selv om fordringshaveren uanset udfaldet af afstemningen ikke vil opnå nogen dækning, jf. nærmere nedenfor.
(...)
- Side 516 -
...uanset om rekonstruktionsforslaget indeholder bestemmelse om, at aktierne i selskabet nedsættes til 0 kr. efter KL § 10 a, stk. 8. Hvis aktionæren har et krav mod selskabet (skyldneren), har aktionæren dog stemmeret på dette krav, forudsat at kravet påvirkes af, om rekonstruktionsforslaget vedtages, og aktionæren ikke er nærtstående, jf. afsnit 6.6.
(...)
...fordringshavere, hvis krav omfattes af akkorden uden at bortfalde ved denne, stemmeret, uanset om de ikke påvirkes af, om rekonstruktionsforslaget vedtages eller stadfæstes. Baggrunden for reglen i KL § 13 d, stk. 2, 3. pkt., er, at det ville være urimeligt, hvis skyldneren skulle kunne få vedtaget en akkord på 0 %, uden at nogen kreditor kunne stemme imod.
- Side 528 -
...tilstrækkeligt sammenfaldende interesser, dvs. at man ikke kan placeres fordringshavere fra forskellige konkursklasser i samme afstemningsklasse. Er der tale om et rekonstruktionsforslag om tvangsakkord, er det afgørende tvangsakkordordenen i KL § 10 a, dvs. at fordringshavere i forskellige tvangsakkordklasser ikke kan placeres i samme afstemningsklasse.
- Side 531 -
...uanvendelig, så længe der ikke foreligger et rekonstruktionsforslag om tvangsakkord, idet man først på dette tidspunkt ved, hvilken af konkursklasserne i KL § 10 a, stk. 3, der omfattes af forslaget. På den anførte baggrund må det antages, at reglen i KL § 13 d, stk. 2, 3. pkt., ikke finder anvendelse på afstemninger om andre emner end rekonstruktionsforslag.
- Side 535 -
...strider mod selskabsloven. Er indholdet af rekonstruktionsforslaget i strid med loven, skal skifteretten nægte stadfæstelse, uanset om forslaget er vedtaget enstemmigt af fordringshaverne, og uanset om skifteretten måtte anse forslaget for at være i fordringshavernes fælles interesse. Nægtelsesgrundene i KL § 13 e, stk. 3, er således obligatoriske.