Bemærk, at § 10a blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 10a, om det har en betydning.
- Side 501 -
...grund af en vildfarelse, og kreditor har eller burde have indset dette, kan kreditor ikke påberåbe sig samtykket, dvs. at samtykket ikke er til hinder for omstødelse, jf. U 2006.927 Ø, hvor tilsynet (nu rekonstruktøren) havde godkendt betalinger som følge af en vildfarelse om, hvorvidt kreditor i kraft af en separatistret havde krav på fuld dækning.