- Side 302 -
...pkt., henviser til reglerne om stemmeret i KL § 13 d, stk. 1-4. Det følger heraf, at en panthaver, hvis fordring fuldt ud dækkes af pantet, ikke kan stille forslag om omstødelse, da en sådan panthaver alene har stemmeret på en afstemning om et rekonstruktionsforslag, der behandles efter reglerne om inddeling i afstemningsklasser, jf. KL § 13 d, stk. 5.
(...)
- Side 303 -
...jf. nærmere afsnit 2.7 om fastsættelsen af beløbet. Det afgørende er, at forslaget skal være fremsat af en fordringshaver eller i henhold til fuldmagt fra en fordringshaver. Der er naturligvis intet til hinder for, at skyldneren med rekonstruktørens samtykke indgår forlig i sager (eksempelvis mod en af skyldnerens kunder), der ikke angår omstødelse.
(...)
...2. pkt. Går rekonstruktionsplanen ud på, at der under rekonstruktionsbehandlingen skal fremsættes flere på hinanden følgende rekonstruktionsforslag, må forslag om omstødelse kunne fremsættes til og med det møde, hvor der skal stemmes om det senest fremsatte rekonstruktionsforslag. Om fristen for at anlægge omstødelsessagen henvises til afsnit 2.6.1.
- Side 305 -
Ved afstemningen om forslag om omstødelse, dvs. om anlæg af omstødelsessag eller om salg af retten til at gøre et omstødelseskrav gældende, gælder efter KL § 12 k, stk. 1, 3. pkt., de samme afstemningsregler som ved afstemning om rekonstruktionsforslag, idet der dog ikke kan ske inddeling i afstem-
(...)
- Side 306 -
ningsklasser, jf. herved at KL § 12 k, stk. 1, 3. pkt., alene henviser til KL § 13 d, stk. 1-4. Om reglerne om afstemning om rekonstruktionsforslag henvises til kapitel 14.3-4.
(...)
...(herunder dem der stemte imod), jf. nærmere afsnit 2.6.2. Fordringshavere, der er villige til at påtage sig risikoen for sagsomkostningerne, bør således overveje, om de i stedet for at stille forslag om anlæg af omstødelsessag skulle stille forslag om, at de sammen køber retten til at gøre omstødelseskravet gældende, jf. herom afsnit 2.5.1 og afsnit 2.7.
(...)
...kautionisten efter KL § 80 (fordi det antages, at der ikke er grundlag for omstødelse over for fordringshaveren, idet denne ikke har opnået nogen berigelse som følge af kautionistens solvens, og idet der ikke er grundlag for at rette krav efter KL § 74 mod fordringshaveren), må det formentlig antages, at fordringshaveren har stemmeret om forslaget om omstø-
- Side 307 -
...sagen, jf. KL § 12 k, stk. 3, 1. pkt. Fremkommer der på mødet (hvor der stemmes om forslaget om omstødelse) flere forslag til advokat, udpeges den advokat, der har den største tilslutning blandt de fordringshavere, der stemte for sagsanlægget, jf. KL § 12 k, stk. 3, 2. pkt. Afgørelsen af, hvilken advokat der har den største tilslutning blandt disse for-
(...)
- Side 308 -
...at de ønsker advokaten tillagt en mere vidtgående procesfuldmagt, eksempelvis til at indgå forlig. Selv om sagen også har betydning for de fordringshavere, der stemte imod eller undlod at stemme, har disse fordringshavere ingen indflydelse på sagens gang og afgørelse, hvilket modsvares af, at de ikke hæfter for sagens omkostninger, jf. afsnit 2.6.2.
(...)
...uanset om konkursen indtræder før eller efter udløbet af 4-ugers-fristen.2424. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 12 k. Det bemærkes herved, at såfremt rekonstruktionsbehandlingens ophører, efter at der er vedtaget en rekonstruktionsplan, tages skyldneren straks under konkursbehandling, hvis skyldneren fortsat er insolvent, jf. nærmere kapitel
- Side 309 -
...skifteret, der behandlede rekonstruktionsbehandlingen.2525. Jf. Henry Heiberg m.fl.: Rekonstruktionsret, s. 54. Ved fastsættelse af advokatens honorar kan retten ikke anses for bundet af de takster, der anvendes i civile sager ved fastsættelse af sagsomkostninger mellem parterne, men det fastsatte beløb skal være rimeligt, jf. KL § 12 l forudsætningsvis.
(...)
- Side 311 -
...dommens konklusion vedrørende omkostninger således være, at Hansen og Jensen in solidum forpligtes til at betale 60.000 kr. til advokaten (forudsat at denne har lagt ud for retsafgift m.v.) og ligeledes in solidum forpligtes til at betale 30.000 kr. til den begunstigede, og at Hansen og Jensen i deres indbyrdes forhold hæfter lige for de nævnte beløb.
(...)
- Side 312 -
...skifteretten (via det beløb som den begunstigede måtte betale), jf. KL § 12 k, stk. 2. Er der ikke truffet sådan bestemmelse i dommen, og betaler fordringshaverne ikke frivilligt den del af advokatens krav, som ikke er opfyldt af skifteretten, kan advokaten blive nødsaget til at anlægge sag mod fordringshavere med krav om betaling af sit restkrav.
- Side 314 -
...under rekonstruktionsbehandlingen har vedtaget at anlægge omstødelsessag og har anlagt denne inden konkursen, jf. KL § 12 k, stk. 3, samt i tilfælde, hvor en fordringshaver inden konkursen selv har anlagt omstødelsessag i medfør af KL § 12 k, stk. 4, fordi et forslag om omstødelse blev forkastet under rekonstruktionsbehandlingen, jf. herom afsnit 2.8.
- Side 318 -
...nettoprovenuet fra sagen med skyldnerens fordringshavere, jf. KL § 12 l, e.c., eller afregne nettoprovenuet til skyldnerens konkursbo, jf. KL § 136, stk. 3, e.c. Taber erhververen omstødelsessagen, er det alene erhververen, der kan pålægges omkostninger til den begunstigede (og ikke eksempelvis de fordringshavere, der stemte for salget af omstødelseskravet).
...gøre et omstødelseskrav gældende ikke, kan enhver stemmeberettiget fordringshaver anlægge omstødelsessag, hvis fordringshaveren på det møde, hvor der stemmes om rekonstruktionsforslaget, giver skifteretten meddelelse herom og skifteretten ikke finder, at anlæg af omstødelsessag vil stride mod fordringshavernes fælles interesser, jf. KL § 12 k, stk. 4.
(...)
...stemmeret og har derfor ikke adgang til at anlægge omstødelsessag, jf. U 2020.1125 Ø. Skyldneren har heller ikke adgang til selv at anlægge omstødelsessag. Det er dog formentlig muligt at sælge retten til at gøre omstødelse gældende til skyldneren, jf. nærmere afsnit 2.5.1, således at skyldneren dermed påtager sig procesrisikoen for omstødelsessagen.
(...)
- Side 319 -
...om tvangsakkord, vil skyldneren typisk blive taget under konkursbehandling samtidig med eller kort efter ophøret af rekonstruktionsbehandlingen, jf. nærmere kapitel 16.2. I praksis er muligheden for, at en fordringshaver selv anlægger omstødelseskrav, således i almindelighed begrænset til tilfælde, hvor der stadfæstes et rekonstruktionsforslag in-
(...)
- Side 320 -
...fordringshaveren, jf. KL § 12 k, stk. 1, således at fordringshaveren selv kan beholde nettoprovenuet fra sagen. Da fordringshaveren skal betale salgssummen for omstødelseskravet, uanset om fordringshaveren vinder eller taber sagen, indebærer køb af et omstødelseskrav beløbsmæssigt såvel en øget mulighed for gevinst som en øget risiko for tab, jf. afsnit 2.6.2.