Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 301 -
...omstødelseskravet, dvs. at tredjemand i omstødelsessagen formentlig højst kan få dom for et beløb svarende til det, som tredjemand betalte for omstødelseskravet. Vurderingen af, om der er lidt et tab, jf. KL §§ 75-76, bør med andre ord ske uden hensyntagen til beløb, som fordringshaverne eller skyldneren har opnået ved at sælge et potentielt omstødelseskrav.
- Side 309 -
...skifteret, der behandlede rekonstruktionsbehandlingen.2525. Jf. Henry Heiberg m.fl.: Rekonstruktionsret, s. 54. Ved fastsættelse af advokatens honorar kan retten ikke anses for bundet af de takster, der anvendes i civile sager ved fastsættelse af sagsomkostninger mellem parterne, men det fastsatte beløb skal være rimeligt, jf. KL § 12 l forudsætningsvis.
(...)
...tidspunktet for domsafsigelsen taget under konkursbehandling, skal dommen – uanset om konkursboet er indtrådt i sagen eller ej – gå ud på, at betaling skal ske til den skifteret, der behandler konkursboet, jf. KL § 136, stk. 3, hvilket imidlertid i praksis vil være den samme skifteret, som behandlede rekonstruktionsbehandlingen, jf. KL § 3. Har fordringsha-
(...)
- Side 310 -
...begunstigede ikke er i stand til at opfylde dommen, bør det af dommen fremgå, at de fordringshavere, der stemte for anlægget af omstødelsessag, hæfter for honoraret til den advokat, der førte sagen for dem, samt for de rimelige udgifter, denne har haft til at føre sagen, i det omfang disse omkostninger ikke betales af skifteretten, jf. nærmere nedenfor.
- Side 314 -
...fordeles således som bestemt i dommen efter KL § 12 l, jf. nærmere afsnit 2.6.2. Er der afsagt 1. instansdom i en omstødelsessag, som er appelleret eller dog fortsat kan appelleres på tidspunktet for konkursdekrets afsigelse, kan sagen næppe anses for afgjort, dvs. at konkursboet formentlig kan indtræde i sagen efter KL § 136, stk. 3, jf. herom ovenfor.
- Side 318 -
...nettoprovenuet fra sagen med skyldnerens fordringshavere, jf. KL § 12 l, e.c., eller afregne nettoprovenuet til skyldnerens konkursbo, jf. KL § 136, stk. 3, e.c. Taber erhververen omstødelsessagen, er det alene erhververen, der kan pålægges omkostninger til den begunstigede (og ikke eksempelvis de fordringshavere, der stemte for salget af omstødelseskravet).
- Side 320 -
...udlodder resten til fordringshaverne efter samme fordeling som ved rekonstruktionen, jf. KL § 12 l, hvorom der henvises til afsnit 2.6.2. Da en fordringshavers anlæg af omstødelsessag i praksis alene er relevant, hvis der opnås en tvangsakkord, bliver udlodningen en merdividende til de fordringshavere, der omfattes af akkorden uden at bortfalde ved denne.