Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 102 -
...rekonstruktionsbehandling, hvor medkontrahenten alene bevarer en hæveadgang, der skyldes andet end forsinkelse, jf. KL § 12 o, stk. 2. Reglerne om forebyggende rekonstruktionsbehandling svarer således på dette punkt til reglerne om et konkursbos indtræden.5252. Om medkontrahentens ret til at hæve aftalen efter KL § 58, stk. 2, henvises til Konkurs, kapitel 11.
(...)
- Side 103 -
...herom, jf. KL § 9 e, stk. 1. En bestemmelse i en aftale om, at aftalen kan hæves som følge af forebyggende rekonstruktionsbehandling eller begæring herom, er ugyldig, jf. KL § 9 e, stk. 1, medmindre der er tale om en aftale, som skyldneren som følge af lovbestemmelser eller retsforholdets beskaffenhed er afskåret fra at videreføre, jf. KL § 9 e, stk. 3.
- Side 105 -
...parternes aftale. Medkontrahentens krav er dog for så vidt angår den del af tabet, der overstiger opsigelsesvarslet på en måned, ikke omfattet af KL § 94, jf. KL § 9 e, stk. 2, jf. KL § 12 p, stk. 2, 1. pkt. Hvis skyldneren tages under konkursbehandling inden udløbet af opsigelsesvarslet på en måned, er kravet for tiden efter afsigelsen af konkursde-