Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 03. februar 2020
ISBN: 9788757441024
- Side 207 -
...med følgende begrundelse: »findes det ikke rimeligt begrundet at tillægge anmelderen, der er bestyrelsesmedlem, privilegium«. Det fremgår således ikke klart, om retten anså ham for nærstående. Se derimod U 1993.981 H »den omstændighed, at han tillige var medlem af selskabets bestyrelse, kan ikke medføre, at han anses for nærstående efter § 2, nr. 4«.
- Side 209 -
...finder, at Kjersgaard Nielsen har domineret fonden på en sådan måde, og at der har været en sådan sammenblanding af hans og fondens midler og interesser – herunder også med hensyn til det foretagne udlæg, som efter det oplyste er foretaget alene på Kjersgaard Nielsens initiativ – at han og fonden må anses for nærstående, jf. konkurslovens § 2 nr. 4....«
(...)
...at der i strid med vedtægterne muligvis er blevet tilbageført nogle – efter størrelsen af fondens årlige afkast – mindre beløb til Kjersgaard Nielsen, og at fondens bestyrelse i den pågældende periode accepterede, at han havde vetoret med hensyn til uddeling af fondens midler, medfører efter min mening ikke, at der er opstået et økonomisk interesse-