Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 30. januar 2023
ISBN: 9788757454239
- Side 198 -
...fra den først indkomne begæring. Hvis der foreligger såvel en konkursbegæring som en rekonstruktionsbegæring, behandles rekonstruktionsbegæringen først, jf. KL § 24. Tilsvarende kan det tænkes, at der foreligger flere rekonstruktionsbegæringer eller andre fundamenter. Det fremgår ikke udtrykkeligt, hvordan fristdagen skal fastlægges i disse tilfælde.
(...)
- Side 199 -
...fristdagsfundamenter, danner det først indgivne således fristdag, uanset hvilket fundament der fører til behandling efter konkurslovens regler. Et fundament anses i denne henseende for at foreligge, indtil en eventuel kærebehandling er afsluttet, jf. U 1995.709/2 Ø. Virkningen heraf er, at en sådan begæring i henhold til KL § 21 indgår ved fastsættelsen af fristdagen.
(...)
...princippet i konkurslovens § 21, stk. 2, jf. stk. 1, sammenholdt med konkurslovens § 1, stk. 1, nr. 1.« Der var herefter ikke retlig interesse i kæremålet. Hvis landsretten ikke havde brugt over 9 måneder på at overveje kæremålet, men havde stadfæstet skifterettens kendelse før tvangsopløsningen kunne danne fristdag, ville fristdagen være sprunget.
- Side 200 -
...s. 47. Ved skifterettens nægtelse bør (en anden) kreditor derfor indgive begæring senest tre uger efter nægtelsen for at være sikker på at opretholde fristdagen. En sådan ny begæring kan prøves af skifteretten, og hvis den tages til følge, opretholdes fristdagen efter KL § 21, og kæremålet vil blive ophævet, jf. U 1995.709/2 Ø anført i afsnit 1.5.