Forfattere: Anders Ørgaard
Udgivelsesdato: 07. januar 2014
ISBN: 9788757432374
Bemærk, at § 61 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 61, om det har en betydning.
- Side 65 -
...medfør af konkurslovens § 61, stk. 1, kunne opsige interessentskabskontrakten med forkortet varsel.170170. Jf. bet. 606 s. 121 og s. 132 samt John Peter Andersen U 1987B.175, Erik Hørlyck: Interessentskaber og konsortier s. 70, W.E. von Eyben: Formuerettigheder s. 116, Kim Sommer Jensen: Konkursregulering s. 72 f og Noe Munck i Selskabsformerne s. 102.
- Side 80 -
Efter konkurslovens § 61, stk. 1, 1. pkt., kan boet – hvad enten det indtræder eller ej – opsige en lejeaftale med sædvanligt varsel, selv om længere varsel eller uopsigelighed er aftalt. Ved »sædvanligt varsel« forstås ikke nødvendigvis de varsler, lejelovgivningen indeholder, jf. præmisser-
- Side 85 -
...overenskomst tilkommer en ansat ud over det eventuelle godtgørelseskrav i henhold til funktionærlovens § 2 a. Et sådant yderligere krav kan ikke anses for »sædvanligt eller rimeligt«, jf. konkurslovens § 61, stk. 1.« Dommen er kommenteret af Jørgen Nørgaard U 1995B.121. Jf. i øvrigt H.G. Carlsen: Dansk Funktionær Ret s. 212. Se tillige U 2011.2963.
(...)
- Side 86 -
...virksomheden har bekostet en speciel uddannelse.228228. Jf. bet. 606 s. 132. I U 1996.1237 og U 2011.2963 nægtede landsretten erstatning efter § 61, stk. 3, i anledning af, at et forhøjet krav på fratrædelsesgodtgørelse var faldet bort i kraft af konkursreguleringsreglen i § 61, stk. 1. I arbejdsforhold vil et krav efter § 61, stk. 3, være omfattet af