Forfattere: Anders Ørgaard
Udgivelsesdato: 09. januar 2026
ISBN: 9788757463170
- Side 131 -
...opfyldt.147147. Jf. nærmere Lasse Søholm Lindekilde: Virksomhedspant i en insolvensretlig belysning s. 213 f. Afgørelsen U 2017.651 H må forstås således, at tærsklen for, hvornår der foreligger fyldestgørelse af virksomhedspant, følger almindelige panteretlige principper.148148. Jf. nærmere Kasper Steensgaard i ET 2017.188 ff. og Anders Ørgaard i U 2017B.214 ff.
- Side 135 -
...med, at der for kravet blev foretaget omstødeligt udlæg hos skyldneren, ikke kunne omstødes efter § 71 eller dens analogi. Denne afgørelse virker dog ikke overbevisende rigtig. Sådanne betalinger vil næppe kunne anses for ordinære, jf. konkurslovens § 67 – se tillige U 2010.959 H, hvor betaling under pantefogedforretning ikke fandtes at være ordinær.