Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 30. januar 2023
ISBN: 9788757454239
- Side 465 -
...efter KL § 72, stk. 2, jf. herom kapitel 17.1. Et pant kan endvidere – uanset hvornår pantsætningen er foretaget – omstødes efter KL § 74, hvis betingelserne herfor er opfyldt, jf. herom kapitel 17.2. Omstødelse efter KL §§ 70-70 a kan i modsætning til omstødelse efter KL § 72 og KL § 74 ske, selv om kreditor var i god tro på pantsætningstidspunktet.
- Side 466 -
En overdragelse til eje (til kreditor) omfattes ikke af KL § 70, men kan være omstødelig efter eksempelvis KL § 67 eller KL § 74. Hvis en overdragelse til eje reelt er udtryk for en maskeret pantsætning, kan der dog ske omstødelse efter KL § 70.44. Jf. Anders Ørgaard: Konkursret, s. 130.
- Side 473 -
tes endvidere af, at Højesteret i U 2017.2838 H i relation til KL § 74 har antaget, at selve iagttagelsen af sikringsakten er en disposition.
- Side 481 -
En panteret, der er stillet for gammel gæld, kan – uanset om pantet ikke er stillet i omstødelsesperioden efter KL § 70 – omstødes efter KL § 74,
(...)
- Side 483 -
...f. Da sikkerhedsstillelsen ophører ved pantets frysning, må det som konsekvens antages, at sluttidspunktet for omstødelsesperioden i relation til virksomheds- og fordringspant er tidspunktet for pantets frysning efter tinglysningslovens § 47 f. KL § 70 omfatter kun virksomhedspant, der er tinglyst senere end 3 måneder før fristdagen, jf. afsnit 2.1.
- Side 487 -
...skyldneren hverken var eller blev insolvent ved pantsætningen, jf. KL § 70, stk. 2. En panthavers for sene iagttagelse af sikringsakten kan ikke medføre omstødelse efter KL § 74, jf. kapitel 17.2.3. Hvis panthaveren ikke når at iagttage sin sikringsakt inden indledningen af konkursbehandlingen, kan panteretten ekstingveres som følge af konkursbehandlingen.
- Side 490 -
...virksomhedspanthaveren ikke har opnået nogen berigelse, jf. KL § 75, eksempelvis fordi der tillige er afgivet kaution for den sikrede fordring (eksempelvis af skyldnerens nærtstående), kan omstødelseskravet rettes mod kautionisten, såfremt betingelserne i KL § 80 er opfyldt.5959. Jf. nærmere Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen m.fl.: Virksomhedspant, s. 192.
- Side 491 -
...74, uanset om fyldestgørelsen sker via pantets værdi eller ikke. I tilfælde, hvor der er tale om pant i fordringer, og panthaverens fyldestgørelse opnås via indbetalinger fra debitorerne på de pantsatte fordringer, kompliceres bedømmelsen, herunder af at der gælder særlige regler i relation til virksomhedspantsatte fordringer, jf. nærmere afsnit 5.3.
- Side 495 -
...forringelse af pantet (i form af ophør af pantsatte fordringer) efter KL § 70 a, 2. pkt., hvilket modsvares af, at indbetalingerne ikke skal indgå ved beregningen af den (eventuelle) nettokreditudvidelse, der er sket i omstødelsesperioden.6868. Jf. nærmere Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen m.fl.: Virksomhedspant, s. 195, herunder med et beregningseksempel.
- Side 497 -
...foretaget tre måneder før fristdagen eller tidligere, men senere end to år før fristdagen, omstødes udlægget, hvis udlægget blev foretaget af skyldnerens nærtstående, medmindre der kan føres bevis for, at skyldneren hverken var eller blev insolvent ved udlæggets foretagelse, jf. KL § 71, stk. 2. Et udlæg kan ikke omstødes efter KL § 74, jf. kapitel 17.2.1.
- Side 498 -
...foretaget under og efter en udlægsforretning efter KL § 67, men da KL § 71 ikke blev påberåbt under sagen, kan der ikke herved anses for at være taget stilling til spørgsmålet. I TfS 2015.768 V afviste landsretten at omstøde en betaling foretaget under en udlægsforretning efter KL § 71, og konkursboet havde ikke fremsat krav om omstødelse efter KL § 67.