Forfattere: Lasse Søholm Lindekilde
Udgivelsesdato: 01. december 2022
ISBN: 9788757453980
- Side 120 -
...nødvendige stedlige og driftsmæssige tilknytning, principielt også vil blive omfattet af panteretten. Da virksomhedspantet griber aktiverne allerede ved erhvervelsen, ville en sådan retstilstand dog betyde, at aktiver, der almindeligvis ville tilfalde bomassen – havde det ikke været for TL § 47 f – i stedet ville blive grebet af virksomhedspanteretten.
(...)
- Side 129 -
...Konkursretten, s. 204 f., Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen m.fl., Konkurs, s. 552 ff. og Anders Ørgaard, Konkursret, s. 236. Ovenstående retstilstand aktualiserer desuden relevante (og antageligt ikke helt ukomplicerede) spørgsmål om skyldnerens/rekonstruktørens og kurators adgang til henholdsvis at videreføre eller indtræde i sådanne gensidigt bebyr-
- Side 181 -
...denne i stedet forestår realisationen af visse aktiver.294294. Spørgsmålet blev problematiseret i afgørelsen SH2015.V 29 13, som dog ikke vedrørte en konflikt mellem virksomhedspanthaver og et konkursbo, men derimod mellem panthaver og en påstået indehaver af et ejendomsforbehold i nogle varemærker, der også var omfattet af virksomhedspanteretten.
(...)
- Side 182 -
...dog i praksis efter aftale med panthaver i forbindelse med underholdssalg, jf. nærmere herom Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen m.fl., Konkurs, s. 543. Om de særlige forhold, der gør sig gældende i relation til pantets frugter (indtægter) og surrogater opstået efter indledningen af insolvensbehandlingen, henvises i det hele til ovenstående afsnit 3.2.2.