Forfattere: Morten Schwartz Nielsen og Kristian Buus-Nielsen
Udgivelsesdato: 30. maj 2017
ISBN: 9788757438123
- Side 378 -
Kreditaftaleloven omhandler således alene situationer, hvor ejendomsretten til genstanden overgår til en part. Sker dette i forbindelse med, at sælger yder kredit til køber, foreligger der et kreditkøb, jf. kreditaftalelovens § 4, stk. 1, nr. 16. Derudover skal betingelserne for kreditaftalelovens anvendelse også være opfyldt, jf. kreditaftalelovens § 1, stk. 1.
(...)
Som udgangspunkt vil der ikke være tale om et kreditkøb eller køb med ejendomsforhold efter kreditaftalelovens § 4, stk. 1, nr. 16, når der foreligger en leasingaftale, da leasingtager ikke opnår ejendomsretten til det leasede aktiv, når aftalen udløber.
...genstanden, vil – som udgangspunkt – ikke være opfyldt. Almindelige aftaler om finansiel leasing i erhvervsforhold, hvor aftalens hovedformål er at finansiere leasingtagers erhvervelse af brugsretten til en genstand, vil dermed ikke kunne tilsidesættes med hjemmel i kreditaftalelovens § 4, stk. 1, nr. 16.420420. Jf. Gade, Finansiel Leasing, s. 352.
(...)
- Side 379 -
...Leasingkontrakter, s. 61 ff. og Hans Helge Beck Thomsen, Kreditaftaleret, s. 135. Se også Godsk Pedersen, Juridiske emner ved Syddansk Universitet, s. 209. Det samme gør sig gældende, hvis leasingaftalen indeholder en tillagt køberet, der giver leasingtager mulighed for at købe det leasede til en urealistisk lav værdi i forholdet til genstandens markedsværdi.
(...)
Det har været hensigten bag kreditaftalelovens § 4, nr. 16, at uanset hvad den pågældende aftale betegner sig som, skal denne i juridisk henseende behandles efter kreditaftalelovens bestemmelser, hvis det har været hensigten, at leasingtager skulle blive ejer af det leasede.
(...)
- Side 381 -
...en lavere leasingydelse, har ikke betydning for vurderingen af, hvorvidt leasingaftalen er omfattet af kreditaftalelovens § 4, nr. 16. Det afgørende er, hvorvidt det pågældende vilkår illustrerer, at leasinggiver ud over den fulde amortisation under leasingaftalen på forhånd har afskåret sig fra at opnå den værdi, der ligger i den leasede genstand.
Hvis der gives en option til leasingtager for køb af det leasede udstyr efter leasingaftalens udløb til en værdi, som ville kunne opnås ved salg til tredjemand (markedspris), foreligger der ikke en aftale, som medfører tilsidesættelse efter kreditaftalelovens § 4, nr. 16.
(...)
- Side 382 -
...kreditaftalelovens § 4, nr. 16, 2. pkt., hvorfor lovens §§ 40 og 47 ikke fandt anvendelse ved opgørelse af parternes mellemværende. Boets omkostningspåstand kunne ikke tages under påkendelse under fogedsagen, men måtte i givet fald afgøres ved civilt søgsmål. Landsretten var enig i fogedrettens resultat og begrundelse herfor og stadfæstede fogedrettens afgørelse.
- Side 385 -
...økonomisk fordel i forbindelse med kontrakten, jf. nedenfor U 1983.334 H, herunder en potentiel mulighed, men ikke en decideret rettighed, eventuelt til godskrivning af værdi ved salg eller mulighed for køb, så foreligger der ikke en aftale omfattet af kreditaftalelovens § 4, stk. 1, nr. 16, da det essentielle er, at leasinggiver ikke er forpligtet.