- Side 716 -
...skulle opretholdes og kreditor registreres som rettighedshaver i henhold til panthaverdeklaration. Under disse omstændigheder fandt landsretten, at købet måtte sidestilles med et køb med ejendomsforbehold, således at kreditor var afskåret fra at opnå en bedre retsstilling end efter kreditaftalelovens § 48, stk. 2, og stadfæstede fogedrettens afgørelse.
- Side 719 -
Kreditaftaleloven medfører, at der er fastsat et bestemt system for gennemførelsen af hjemtagelsesforretningerne. Loven medfører også, at der er fastsat regler for foretagelsen af en udenretlig hjemtagelse, hvorved forstås, at retten ikke involveres. Disse regler forefindes i kreditaftalelovens § 48.
(...)
Kreditaftalelovens § 48: Har kreditgiveren uden fogedrettens medvirken taget det solgte tilbage fra forbrugeren uden dennes samtykke, skal fogedretten afvise en fogedforretning i anledning af købet eller tilbagetagelsen, medmindre der foreligger særlige omstændigheder eller kreditgiver efter tilbagetagelsen har erhvervet et særligt retsgrundlag.
(...)
- Side 721 -
Landsretten udtalte, at bestemmelsen i kreditaftalelovens § 48, stk. 2, er et vidtgående indgreb i den almindelige aftalefrihed, og den kan derfor ikke udstrækkes ud over de i bestemmelsen nævnte tilfælde. F’s anbringende om forventet misligholdelse fandtes ikke godtgjort. Da aftalen mellem F og C således ikke var omfattet, måtte F betale restgælden til C.
(...)
Der er derfor ikke med kreditaftalelovens § 48, stk. 2, indført en almindelig adgang til at fortryde en indgået aftale, da den alene omhandler misligholdelsestilfælde. Der vil ikke i den sammenhæng kunne argumenteres med, at der foreligger anticiperet misligholdelse.
...kreditgiver har ret til at forlange betaling af det resterende beløb efter en gennemført tilbagetagelse af aktiv. Dette ses ligeledes ved, at en kreditgiver kan aftale med en kredittager, at denne ved en udenretlig hjemtagelse kan kræve et overskydende beløb betalt, i modsætning til hvad der gælder i forbrugerkøb, jf. kreditaftalelovens § 48, stk. 2.