Avanceret søgning

Bøger, som nævner Ligningsloven § 2

Ligningsloven Bind I – III (3. udg.)

Ejendomsavancebeskatningsloven (3. udg.)

Lærebog om indkomstskat (21. udg.)

Kildeskatteloven bind 1-2 (1. udg.)

Mismatch med hybride enheder i dansk skatteret (1. udg.)

Generationsskifte og omstrukturering (7. udg.)

Erhvervsbeskatning (3. udg.)

Afskrivningsloven (1. udg.)

Omgørelse (2. udg.)

Skatteforvaltning – Skatteproces – Skattekontrol (1. udg.)

Selskabsskatteloven Bind II (1. udg.)

Selskabsskatteloven Bind I (1. udg.)

Indkomstbeskatning Bind I og II (2. udg.)

Skatteansættelse (1. udg.)

Skatteforvaltningsloven (2. udg.)

Tonnagebeskatning (1. udg.)

Aktieavancebeskatningsloven (3. udg.)

Kursgevinstloven (3. udg.)

Forfattere: Jan Børjesson, Anders Oreby Hansen og Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 17. jan 2014

DJØF Forlag

Bekendtgørelse nr. 1113 af 18. september 2013 af lov om skattemæssig behandling af gevinst og tab på fordringer, gæld og finansielle kontrakter (kursgevinstloven)1) 1

Lovens anvendelsesområde (§ 1) 3

Selskaber m.v. (§§ 2 – 11) 1

Personer (§§ 12 – 23) 7

Fradragsbeskæring af finansieringsudgifter (1. udg.)

Juraens Verden (2. udg.)

Royaltybegrebet (1. udg.)

Køb og salg af virksomheder (7. udg.)

Selskabsstrukturer (3. udg.)

Revisors erstatnings- & disciplinæransvar (5. udg.)

Kommenteret Retsplejelov Bind I - §§ 1 - 223 b (11. udg.)

Masseafgørelser i forvaltningsretligt perspektiv (1. udg.)

Selskabsloven (4. udg.)

Interaktionen mellem momsretten og indkomstskatteretten (1. udg.)

Festskrift til Palle Bo Madsen (1. udg.)

Kursgevinstloven (3. udg.)

Forfattere: Jan Børjesson, Anders Oreby Hansen og Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 17. januar 2014
ISBN: 9788757426199

Læs på Jurabibliotek.dk

Bemærk, at § 2 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 2, om det har en betydning.

(2) Eksempler på gevinst og tab

- Side 161 -

...egenkapitalen i datterselskabet, fandt retten, at moderselskabet alene havde givet så høj en pris for retssagerne med henblik på at få forøget prisen for aktierne i datterselskabet. På den baggrund fandt retten, at moderselskabet ikke havde ret til i medfør af kursgevinstlovens § 3 at få fradragsret for det tab, som der havde været på retssagerne.

Læs på Jurabibliotek