Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 19. december 2024
ISBN: 9788757437355
- Side 106 -
...opholdt sig ca. en tredjedel af tiden, og på at han varetog sine erhvervsmæssige interesser, når han opholdt sig i Danmark. Byretten havde heller ikke givet personen medhold i, at der var dobbeltdomicil, da personens adresse i udlandet efter bevisførelsen blev anset for en proforma-adresse. Landsretten stadfæstede byrettens dom i henhold til grundene.
(...)
- Side 111 -
...ikke at skulle udføre arbejde i Danmark. Dog kunne sporadisk arbejde forekomme ved få af opholdene. SKM 2015.181 SR – TfS 2015.287 SR Skatterådet bekræftede, at spørger ikke blev fuldt skattepligtig ved ophold i Danmark. Spørger boede og arbejdede til daglig i England som direktør. Spørger pendlede mellem England og Danmark 3 weekender om måneden. O-
- Side 151 -
...hvorvidt skatteyderen havde opgivet sin bopæl i Danmark i 2007. Under behandlingen for landsretten nedlagde skatteyderen endvidere en subsidiær påstand om hjemvisning med henvisning til, at skattemyndighederne ikke havde taget stilling til et spørgsmål om fradrag for sociale bidrag. Spørgsmålet om genoptagelse af dette forhold verserede hos de admini-
(...)
- Side 155 -
...dobbeltbeskatningsoverenskomst. Herefter, og idet sagsøgeren heller ikke havde løftet det skatteretlige dokumentationskrav for, at han efter ligningslovens § 33 A, reglerne om fradrag for udgifter til kost og logi og/eller reglerne om eksportmedarbejderfradrag, var berettiget til nedslag eller yderligere fradrag i sin skattepligtige indkomst, blev Skatteministeriet frifundet.
(...)
- Side 156 -
...han ved den anmeldte flytning i efteråret 2007 opgav sin skattepligt til Danmark. Således havde han på dette tidspunkt rådighed over flere boliger, herunder et nyistandsat sommerhus, som netop var erhvervet som bolig for skatteyderen i umiddelbar tidsmæssig tilknytning til den anmeldte flytning. Retten tillagde det endvidere betydning, at skatteyde-
(...)
- Side 168 -
...skattepligtig til Danmark som følge af, at han drev selvstændig virksomhed fra Sverige med levering af sundhedsordninger i Danmark. Virksomheden ville blive anset for at have et fast driftssted, hvis X én gang om ugen lejede et kliniklokale i Danmark på timebasis. Skatterådet kunne ikke bekræfte, at X ikke ville blive lønsumsafgiftspligtig til Dan-
(...)
- Side 173 -
...kortvarig rådighed over det enkelte hotelværelse i Danmark. Derudover ville de regelmæssige ophold i Italien af den beskrevne karakter, hvor Spørger rejste tilbage til sit hjem hver fredag for at tilbringe weekenden med sin familie, medføre, at der ikke ville bestå et ophold i Danmark i sammenhængende perioder på mindst seks måneder henset til praksis.
- Side 199 -
...dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Tyskland, da det var i denne stat, hvor han sædvanligvis, dvs. i overvejende grad, ville have ophold. I spørgsmål 3 ønskedes det lagt til grund, at spørgers ophold i Danmark var større, end hvad der var beskrevet i de faktiske forhold som grundlag for besvarelse af spørgsmål 1 og 2. Besvarelse af spørgsmål ville
- Side 213 -
SKM 2004.482 LSR – TfS 2004.928 LSR En dansk skatteyder, der ikke var bosiddende i Danmark, blev udsendt af den danske stat til at udføre opgaver for OSCE i Kosovo. Han ansås for skattepligtig efter kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 4, og var berettiget til lempelse efter ligningslovens § 33 A.
(...)
- Side 214 -
...rejseudgifter efter ligningslovens § 9 A, stk. 7, da han havde sin sædvanlige bopæl i Danmark, og ansættelsen ansås for at være midlertidig. Spørger kunne for den samme rejse ikke foretage fradrag for dobbelt husførelse. Endelig bekræftede Skatterådet, at visse dele af forskningsbevillingen var skattefri efter ligningslovens § 7 K, stk. 4, da disse midler
(...)
- Side 215 -
...fraflytningen kun beskattes i Norge, idet spørgeren herefter var hjemmehørende i Norge efter den nordiske dobbeltbeskatningsoverenskomst. Skatterådet bekræftede, at honorarer udbetalt af ikke-offentlige organisationer for arbejde udført i USA ikke blev beskattet i Danmark. Spørger var endvidere ikke omfattet af reglerne om fraflytterskat på aktier og anparter.
(...)
- Side 216 -
...arbejdede ca. 30 timer om ugen fra sit hjem i Portugal. Skatterådet bekræftede, at spørgers fulde skattepligt til Danmark efter kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1, var ophørt ved fraflytningen, men var bevaret efter kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 4. Sagen vedrørte herudover ligningslovens § 33 A. Kommenteret af Anders Nørgaard Laursen i SKM 2024.3.
(...)
- Side 217 -
...i udlandet for den danske stat eller anden dansk offentlig myndighed var omfattet af den fulde skattepligt i Danmark i henhold til kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 4. Styrelsen fandt endvidere, at indkomstmodtageren var berettiget til lempelse af skatten på den erhvervede lønindkomst, forudsat at betingelserne i ligningslovens § 33 A var opfyldt.
- Side 486 -
...omfattet af ligningslovens § 33 A, hvor lempelsen af denne ægtefælles indkomst ligeledes skete efter eksemptionsmetoden. At der ikke var adgang til en vilkårlig fordeling af renteudgifterne skyldtes, at dette i sådanne tilfælde ville kunne føre til en ændring af ægtefællernes skattebetaling, således at denne samlet set blev lavere eller evt. højere.