- Side 398 -
...Irgens-Jensen, Ny norsk lovgivning om vern av forretningshemmeligheter, NIR nr. 4/2018 s. 521 f.; Irgens-Jensen, Innspill til høringsnotat om forslag til ny lov om vern av forretningshemmeligheter af 15 feb. 2019 via https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing-om-utkast-til-ny-lov-om-vern-av-forretningshemmeligheter/id2620301/ [tilgået maj 2020].
- Side 455 -
...Markedsføringsloven med kommentarer (2015) s. 40 ff. Med vedtagelse af 2017-markedsføringsloven249249. Markedsføringsloven, lov nr. 426 af 3. maj 2017. blev generalklausulen opdelt i to forskellige bestemmelser, hvorefter kravet om at udvise »god markedsføringsskik« nu følger af lovens § 3, mens kravet om at udvise »god erhvervsskik« nu følger af lovens § 4.
(...)
- Side 456 -
Det bemærkes, at § 4 ikke er relevant i nærværende kontekst. § 4 implementerer direktiv om urimelig handelspraksis, 2005/29/EF [se 2005-markedsføringslovens § 1, stk. 2], og kravet om »god erhvervsskik« angår sikring af forbrugernes økonomiske interesser.
(...)
...misrekommandering og renommésnyltning,); Eriksen, Markedsføringslovens § 1 (2013) kap. 6, s. 97 ff. (produktefterligninger, renommésnyltning, misrekommandering og loyalitetspligt). I relation til anvendelsesområdet fsva. ansatte se Høyer, Anvendelsesområdet for markedsføringslovens § 1 i forhold til ansatte, U 2010B.341 og U 2012.1215 H (Walraven).
...(vindmøllevedligeholdelse);253253. Hvor tre anpartshavere i øvrigt blev anset som »erhvervsdrivende«. U 2014.1569 SH (skadeservice); U 2012.1543 V (isbiler); U 2012.1215 H (Walraven);254254. Hvor Højesteret i øvrigt udtalte: »A var i januar 2005 ansat og ikke erhvervsdrivende og kan derfor ikke anses for selvstændigt at have overtrådt markedsføringslovens § 1.«
(...)
- Side 457 -
...2017 (sag V-82-15) (vikar):255255. SHR dom af 19. januar 2017 (sag V-82-15) (vikar) stadfæstet Vestre Landsret den 23. januar 2018 (B-113-17) [utrykt]. »Herefter, og idet JobTeam ikke har påberåbt sig nogen selvstændig overtrædelse af god markedsføringsskik efter markedsføringslovens § 1, vil retten på ovenstående grundlag tage stilling til (...).«