Forfattere: Søren Sandfeld Jakobsen og Sten Schaumburg-Müller
Udgivelsesdato: 24. november 2020
ISBN: 9788757443387
- Side 424 -
...bevirke, at man ikke kan straffes, jf. MAL § 10 modsætningsvis. Dette er helt på linje med fotografen, der efter STL § 264 a tager et ulovligt billede. Han kan heller ikke befri sig for sit ansvar ved en efterfølgende offentliggørelse, som (formentlig) vil være selvstændigt strafbar efter § 264 c, og som vil være undergivet det medieretlige ansvar.
- Side 467 -
...forfattere ansvarlige, hvis flere er angivet, uanset om de alle har bidraget, jf. stk. 3. Ansvaret gælder i så fald efter de almindelige regler, hvilket må indebære, at en af forfatterne ikke med ansvar for de andre kan indføje en retsstridig ytring uden deres accept. Kravet til navngivelse må gælde for hver enkelt, herunder samtykke til navngivelsen.
(...)
Endelig er det i § 10 angivet, at en tekst fra et nyhedsbureau ikke anses for navngivet, jf. stk. 6. En nyhedsmeddelelse i en avis, hvor fx blot »Ritzaus Bureau« er angivet som kilde, er således ikke navngiven i MAL § 10’s forstand, hvorefter ansvaret er redaktørens, jf. umiddelbart nedenfor.
- Side 469 -
MAL § 10, stk. 2. Det samme ville gælde, hvis fotografen havde videregivet billedet med tilkendegivelse af, at han ikke ville have sit navn nævnt.