Forfattere: Azad Taheri Abkenar, Christian Østrup og Mohammad Ahsan
Udgivelsesdato: 24. maj 2023
ISBN: 9788757432596
- Side 339 -
...miljøoplysningerne, over for de interesser, der varetages ved at afslå udlevering. En simpel henvisning til en risiko for negative indvirkninger i forbindelse med aktindsigt i interne arbejdsdokumenter er således ikke tilstrækkeligt til at godtgøre, at meddelelse af aktindsigt vil være til skade for myndighedens beslutningsproces, jf. f.eks. EU-Domstolens dom af
- Side 344 -
...af punkterne i talepapiret efter omstændighederne ville kunne være ekstraheringspligtige efter 1985-offentlighedslovens § 11, stk. 1. Ombudsmanden henstillede til ministeriet at genoptage sagen for at overveje ekstrahering fra det interne dokument. Miljø- og Fødevareministeriet genoptog herefter sagen og gav aktindsigt i en række af talepunkterne.
(...)
- Side 345 -
Notater om mundtligt meddelte oplysninger kan være internt arbejdsmateriale, der ikke umiddelbart er undergivet aktindsigt. Det gælder dog ikke, hvis oplysningerne er noteret ned i et selvstændigt dokument, som foreligger i endelig form, jf. 1985-offentlighedslovens § 8, nr. 2, eller hvis oplysningerne skal ekstraheres, jf. 1985-offentlighedslovens § 11.
- Side 350 -
Undtagelsen for en myndigheds interne arbejdsmateriale er undergivet den begrænsning, der følger af ekstraheringspligten efter 1985-offentlighedslovens § 11. Der henvises til kommentaren hertil.