Forfattere: Azad Taheri Abkenar, Christian Østrup og Mohammad Ahsan
Udgivelsesdato: 24. maj 2023
ISBN: 9788757432596
- Side 438 -
...fremadrettet. I den forbindelse fremhævede ombudsmanden, at selvom den del af oplysningerne, der omhandlede SKATs tidligere praksis på området, isoleret set kunne betragtes som oplysninger om (tidligere) gældende ret, måtte oplysningerne i den foreliggende sammenhæng betragtes som fakta, der belyser motiverne for de tiltag, som SKAT planlagde i sagen.
(...)
- Side 439 -
...udtalelse af 4. november 2014 (sag nr. 15/03807) Sagen må læses på den måde, at Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet i et idékatalog om bekæmpelse af terror og ekstremisme – der var undtaget efter 2013-offentlighedslovens § 24, stk. 1, nr. 1 – havde ekstraheret oplysninger om Udlændingestyrelsens praksis, PET’s praksis samt praksis i andre lande.
- Side 444 -
...efter deres karakter vedrører faktuelle forhold – f.eks. hvad der har været udgifterne til en allerede gennemført udflytning – gør det efter min opfattelse ingen forskel, at myndighedens fastlæggelse af disse forhold beror på et estimat eller skøn mv., og at f.eks. opgørelsen af udgifter som de nævnte derfor kan være forbundet med en vis usikkerhed«.
(...)
...eller oplysninger om noget, som allerede var sket eller besluttet, som udgangspunkt var ekstraheringspligtige efter § 28, stk. 1, 1. pkt. (der svarer til 1985-offentlighedslovens § 11, stk. 1). Det modsatte var udgangspunktet for oplysninger, der byggede på fremadrettede vurderinger, f.eks. af hvad udgifterne til udflytning måtte antages at blive.
- Side 446 -
...idékataloget om Udlændingestyrelsens praksis, PET’s praksis samt praksis i andre lande. Ombudsmandens udtalelse må læses således, at han er enig i, at oplysninger om forslag til fremadrettet praksis ikke var ekstraheringspligtige, men at idékataloget indeholdt enkelte yderligere ekstraheringspligtige oplysninger end dem, som ministeriet havde fundet.
- Side 452 -
...bemærkning om »efterfølgende irrelevans« primært var knyttet til den situation, hvor oplysninger erstattes af andre og bedre opdaterede oplysninger. Det forhold, at oplysningerne var taget ud i den endelige version, betød således ikke nødvendigvis, at oplysningerne var irrelevante. Spørgsmålet om relevans beroede på en konkret vurdering, hvor det skulle