- Side 398 -
...nr. 1 og 2, der i det væsentligste svarede til kommissionsudkastets § 4, stk. 1, litra a. Bestemmelserne tilsigter at beskytte den del af den (regerings)politiske beslutningsproces, hvor de politiske synspunkter i særlig grad gør sig gældende, jf. betænkning nr. 325/1963, s. 65 f., betænkning nr. 857/1978, s. 229, og betænkning nr. 1510/2009, s. 536.
- Side 403 -
...1985-offentlighedslovens § 10, nr. 2, er – ligesom lovens nr. 1 – en videreførelse af 1970-offentlighedslovens § 5, nr. 1 og 2, der i det væsentligste svarede til kommissionsudkastets § 4, stk. 1, litra a. Bestemmelsen tilsigter at beskytte den del af den (regerings)politiske beslutningsproces, hvor de politiske synspunkter i særlig grad gør sig gældende, jf. betænkning
- Side 411 -
...offentlighedsloven skal have adgang til at gøre sig bekendt med vejledningen/rådgivningen. Hvis dette ikke var tilfældet, ville det stille myndigheden i en ringe position i forhold til modparten, der ved at søge om aktindsigt kunne få indsigt i myndighedens overvejelser om retssagen, hvilket kunne føre til en skævvridning mellem parterne i retssagen.
- Side 421 -
...uanset om dokumenterne var fremlagt i retten eller i øvrigt gjort tilgængelige for modparten i retssagen. Det blev dog samtidig fremhævet, at undtagelsesbestemmelsen næppe var anvendelig på de processkrifter, der hidrørte fra modparten. Derimod kunne andre af offentlighedslovens undtagelsesbestemmelser eventuelt finde anvendelse på disse dokumenter.