- Side 98 -
...side – f.eks. nye replikker – kan beskyttes efter § 1. At sceneinstruktion er undergivet et særligt strengt, restriktivt originalitetskrav fremgår af U 1965/394 H, der bl.a. læner sig op af en motivudtalelse i FT 1959-60, tillæg A s. 2695 f. Dommen er ikke forenelig med det milde, EU-harmoniserede originalitetskrav, der gælder i dag. Se ovenfor C.2.a.
- Side 103 -
...stk. 1. Som § 4, stk. 1, understreger, kan man dog ikke råde over bearbejdelsen uden tilladelse fra ophavsmanden til originalværket. Eksempel: Hvis man oversætter en bog fra engelsk til dansk, er der ophavsret til oversættelsen. Men andre må kun udgive den, hvis de får tilladelse, dels fra oversætteren, dels fra forfatteren, der har skrevet bogen.
- Side 131 -
Der er kun tale om tilrådighedsstillelse on demand, jf. ophavsretslovens § 4, stk. 2, nr. 1, sidste led, hvis publikum selv kan vælge, hvornår de vil tilgå værket. Det er derimod ikke tilrådighedsstillelse on demand, men omfattet af 1. led, at udsende musik på en netradiosta-
- Side 163 -
Hvis et værk tager udgangspunkt i et andet værk, men ligner det for lidt til, at der sker krænkelse, er der definitionsmæssigt tale om lovlig »fri benyttelse«, jf. ophavsretslovens § 4, stk. 2.
- Side 189 -
...interne hukommelser ikke er sammenlignelige, eller hvis der er saglig grund til at forskelsbehandle dem, jf. nærmere domstolens svar på spørgsmål 5. Det er tvivlsomt, om de danske regler kan klare prøven. I 2017 er der bl.a. derfor nedsat et kulturministerielt udvalg, der skal komme med forslag til en ny ordning, der også omfatter interne hukommelser.
- Side 216 -
...de efterlevendes reaktion og myndighedernes fejl snarere end om selve forliset, og fordi brugen af billedet derfor ikke var nødvendig. Se også U 1999/1462 Ø. Fra svensk og norsk ret se Högsta domstolens domme i NJA 1985:160 og NJA 1998:125 og Oslo Byretts dom af 27.3.2001, RG-2001-1151 (159-2001). Der er også afsagt en række domme uden for Norden.