Forfattere: Thomas Elholm, Lasse Lund Madsen, Hanne Rahbæk og Jens Røn
Udgivelsesdato: 29. august 2023
ISBN: 9788757454079
- Side 218 -
...politilovens § 16, og således ikke straffrit, jf. strl. § 13, stk. 3. Straffen for overtrædelse af fl. § 3, bortfaldt dog, jf. strl. § 82, nr. 3, jf. § 83. Landsretten henviste til det betydelige skøn og kravet om hurtig handling, som lå i situationen (Dommen er kritiseret af Henricson: Politiret s. 272 for at afvise straffrihed efter § 13, stk. 3).
(...)
...gældende for politiet (pligten til at gribe ind i situationer, som kan kræve hurtige og vanskelige beslutninger), er det derfor rimeligt at operere med tilfælde, hvor borgeren på den ene side er beskyttet af politilovens regler, men hvor betjenten på den anden side alene ifalder disciplinære sanktioner (for overtrædelse af politilovens §§ 16 ff.).
- Side 219 -
...regler. Når det imidlertid tages i betragtning, at § 13’s grænser er meget vage, er det naturligt, om sådanne instrukser kan få en vis indflydelse på domstolenes vurderinger af forholdene og dermed på tolkningen af § 13, smh. U 1960.707 Ø, 1962.232 Ø og 1970.491 H. Se endvidere U 1952.760 H og U 1979.858 H, begge om betydningen af en (ulovlig) ordre.
(...)
- Side 221 -
...[vil] kunne medføre, at en ellers nødvendig og forsvarlig magtanvendelse i den konkrete situation vil være uforsvarlig, eller at der vil være særlige restriktioner for anvendelsen af magtmidlet, f.eks. at en hund ved søgning efter en flygtende gerningsmand må føres i line, fordi der er små børn i nærheden«. (Henricson: Politiret s. 272 ff. og 288 f.).