Forfattere: Morten Schwartz Nielsen
Udgivelsesdato: 11. februar 2015
ISBN: 9788757425833
- Side 185 -
...fordringer på formuerettens område, jf. rentelovens § 1, stk. 2. For at kunne tilskrive inddrivelsesomkostninger kræves det, at handlingstiden for skyldners forpligtelse er indtrådt, hvorefter skyldner er i misligholdelse, og at inkasso er et rimeligt og naturligt skridt set med fordringshavers øjne.212212. Jf. Andersen, Tvangsfuldbyrdelse, s. 26.
(...)
Renteloven § 9 a: Fordringshaveren kan kræve, at skyldneren betaler fordringshaverens rimelige og relevante omkostninger ved udenretlig inddrivelse af fordringen, medmindre forsinkelsen med betalingen ikke beror på skyldnerens forhold.
- Side 187 -
...balance mellem fordringshaverens behov for dækning af udgifterne, som følge af skyldnerens misligholdelse, over for behovet for, at skyldneren ikke bliver påført unødige udgifter og en forøgelse af gælden. Dette medfører tillige, at der ikke kan ske opkrævning af inddrivelsesomkostninger, såfremt det ikke har været relevant at overgive sagen til inkasso.
(...)
For at beskytte fordringshaveren er der i renteloven indsat en bestemmelse, således at bestemmelsen ikke kan fraviges til skade for denne, jf. rentelovens § 9 a, stk. 2. Dette har i praksis ikke den store betydning, da der normalt ikke indgås aftale med skyldner om størrelsen af inddrivelsesomkostningerne.
(...)
...direktivet forstået, således at der er overladt medlemsstaterne et forholdsvis vidt råderum med hensyn til at fastlægge betingelserne for og omfanget af fordringshaverens krav på betaling af inddrivelsesomkostninger. Taksterne reguleres ikke årligt, men kræver en ændring af bekendtgørelsen, som senest er ændret ved bekendtgørelse nr. 423 af 28. maj 2009.
(...)
- Side 188 -
...inddrivelse af fordringen og griber således ikke ind i retsgrundlaget for domstolenes fastsættelse af sagsomkostninger i forbindelse med indenretlig inddrivelse af fordringer, jf. rentelovens § 9 a, stk. 4.218218. Dette spørgsmål er reguleret af retsplejelovens §§ 316 og 503 vedrørende fastsættelse af sagsomkostninger i henholdsvis byretten og fogedretten.
- Side 192 -
...anlagde sag mod debitor med krav om betaling af inkassoomkostningerne på 1.610 kr. Landsretten udtalte, at der efter udformningen af rentelovens § 9 a ikke er grundlag for at undtage fordringshavere, der er forbrugere, fra kravet om varsling af udenretlige inddrivelsesomkostninger i overensstemmelse med inddrivelsesbekendtgørelsens § 3, stk. 1, 2. pkt.
- Side 193 -
I forbindelse med rentelovens § 9 a vedtagelse var det i lovforslaget anført, at det ikke blev betragtet som relevante udgifter, hvis en fordring inden for kor-
- Side 195 -
...inddrivelsesomkostninger, jf. rentelovens § 9 a, stk. 5. Inddrivelsesomkostninger, som tillægges af domstolene, dækker det samlede inkassoforløb, fra sagen påbegyndes, til den afsluttes ved domstolene, U 2007.2724 V.231231. Se Larsen, Praktisk fogedret, s. 97. For en nærmere beskrivelse af fremgangsmåden ved rettens omkostningsfastsættelse henvises der til kapitel 21.
(...)
...der blev opkrævet et beløb for det arbejde, som der var ved at opgøre kravet på ny. Landsretten fandt, at der ved det oprindeligt tilkendte salær var sket tilkendelse af de omkostninger, som dækkede inddrivelsen af kravet. Rentelovens § 9 a medførte ikke en udvidet adgang til efterfølgende at kræve betaling for omkostninger ved kravets inddrivelse.
- Side 197 -
...har derfor efter rentelovens § 9 a, stk. 1, krav på hos skyldner at få dækket sine rimelige og relevante omkostninger hertil. Den omstændighed, at der mellem kreditor og inkassobureauet er indgået en aftale om, at inkassobureauet alene modtager betaling for sit arbejde, i det omfang tilgodehavendet inddrives (»no cure no pay«), ændrer ikke herved.«