Bemærk, at § 1020a blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 1020a, om det har en betydning.
- Side 307 -
...retsplejelovens § 1020 a, stk. 2, iværksætter politiklagemyndigheden efterforskning, når en person er afgået ved døden eller er kommet alvorlig til skade som følge af politiets indgriben, eller mens den pågældende var i politiets varetægt. I disse tilfælde skal der indledes efterforskning, uanset om der i det konkrete tilfælde er formodning om strafbart forhold.
(...)
...14 og 12 sager. Af de 151 indkomne undersøgelsessager i perioden 1998 til 2009 efter retsplejelovens § 1020 a, stk. 2, vedrørte 11 detentionsdødsfald, 5 sager vedrørte forsøg på selvmord i detention mv., 51 sager var skudsager, hvoraf der var 13 sager med dødeligt udfald. Endelig var der i perioden i alt 51 sager vedrørende tilskadekomst i øvrigt.
- Side 320 -
Der er forekommet tilfælde, hvor statsadvokaterne har overvejet, om sammenhængen mellem politiets involvering eller indgriben og en persons forsøg på at begå eller gennemførsel af et selvmord har været tilstrækkelig til at behandle sagen efter retsplejelovens § 1020 a, stk. 2.
- Side 323 -
...a, stk. 2, og konkluderede, at patientens skade var selvpåført, og at politiet ikke havde begået strafbart forhold i den anledning. Statsadvokaten fandt heller ikke grundlag for at kritisere visitationen af patienten, idet han ikke var anbragt alene under lås, men derimod bevogtet af en polititjenestemand, der reagerede prompte på selvmordsforsøget.
- Side 324 -
Politiklagemyndigheden skal efter retsplejelovens § 1020 a, stk. 2, tage stilling til de sager, hvor personer dør eller kommer alvorligt til skade som følge af politiets indgriben ved eftersættelse af en gerningsmand eller lign. Det gælder eftersættelse i patruljevogn, som det er tilfældet i de følgende sager, men det gælder også eftersættelse på anden måde.
- Side 327 -
...om aftenen over en forholdsvis kort strækning, at motorcyklisten kørte med høj hastighed, at uheldet efter bilinspektørens erklæring skete på grund af blokade af baghjulet, hvorved motorcyklen skred ud og væltede, og at intet tydede på, at patruljevognen havde været i berøring med motorcyklen, kørt tæt på eller på anden måde presset motorcyklisten.
- Side 329 -
...sager behandlet efter retsplejelovens § 1020 a, stk. 2, har det været overvejet, om en eftersættelse og påkørsel er foregået i overensstemmelse med udrykningskundgørelsen. I den ene af sagerne blev der blandt andet lagt vægt på, at udrykningskørsel indebærer forøget risiko for uheld, hvorfor der må indrømmes føreren en vis margin for mindre fejlskøn.
- Side 330 -
...har i sjældne tilfælde i forbindelse med politiets eftersættelse af køretøjer været tale om tragiske ulykker, der rammer tilfældigt forbipasserende. Nogle af disse sager er endt med dødsfald eller alvorlig tilskadekomst. Sådanne sager skal også behandles efter retsplejelovens § 1020 a, stk. 2, jf. f.eks. RB 2001.152 eksempel 9, som omtales nedenfor.
- Side 334 -
...spring hen over rækværket over indkørslen til parkeringskælderen og derved pådrage sig alvorlige skader. Det var således statsadvokatens vurdering, at hans tilskadekomst i det hele måtte tilregnes hans egen adfærd, som i øvrigt måtte ses i lyset af hans forudgående indtagelse af en større mængde alkohol i kombination med anvendelse af psykofarmaka.
(...)
- Side 335 -
...umiddelbart, at sagen var omfattet af retsplejelovens § 1020 a, stk. 2. I praksis fortolkes bestemmelsen imidlertid bredt, og henset til at manden måtte have vidst, at grunden til politiets tilstedeværelse var, at han skulle anholdes, fandt statsadvokaten det mest korrekt at forelægge sagen for politiklagenævnet. Statsadvokaten indstillede efterforskningen.
(...)
En særlig situation, hvor en gerningsmand i forbindelse med politiets eftersættelse eller anholdelse forsøger på eller begår selvmord, kan også give anledning til behandling af en sag efter retsplejelovens § 1020 a, stk. 2.
- Side 337 -
...lårbens-/hoftebensbrud. Politimesteren indberettede sagen i medfør af retsplejelovens § 1020 a, stk. 2. Statsadvokaten indstillede efterforskningen og fandt ikke grundlag for at kritisere politiets anholdelse af den pågældende og fandt ikke, at politiet havde anvendt mere magt end nødvendigt. Statsadvokaten fandt, at lårbensbruddet var et hændeligt uheld.
(...)
- Side 339 -
Politiets anvendelse af hund i forbindelse med anholdelser kan også give anledning til sager efter retsplejelovens § 1020 a, stk. 2, når anvendelsen fører til alvorlige skader.
(...)
...retsplejelovens § 1020 a, stk. 2 i anledning af, at en anholdt om aftenen dagen før i forbindelse med anholdelsen var blevet bidt i næsen af en politihund. Der var tale om en alvorlig skade, idet næsens spids var væk, ligesom næsens skillevæg og begge næsefløje manglede. Statsadvokaten indstillede efterforskningen, da der var tale om et hændeligt uheld.
- Side 342 -
...statsadvokaten, at sagen som et grænsetilfælde kunne henhøre under retsplejelovens § 1020 a, stk. 2. Det kunne lægges til grund, at de to politiassistenters kontakt med den senere afdøde om aftenen ikke havde nogen sammenhæng med eller indflydelse på den pågældendes død. Statsadvokaten indstillede efterforskningen. Rigsadvokaten tiltrådte afgørelsen.
(...)
- Side 343 -
...flere polititjenestemænd var begået fejl eller strafbart forhold, herunder udvist skødesløshed eller forsømmelse i tjenesten. Statsadvokaten bemærkede i den forbindelse, at spørgsmålet om, hvorvidt politiets prioritering af de politimæssige opgaver den pågældende dag måtte anses som politimæssigt rigtige, henhørte under politimesterens kompetence.
(...)
Statsadvokaten modtog fra politimesteren orientering om en dødfunden person, der tidligere samme dag var blevet kørt hjem af politiet. Statsadvokaten fandt ikke grundlag for at iværksætte efterforskning i medfør af retsplejelovens § 1020 a, stk. 2.
(...)
- Side 344 -
...reagerede, da politiet trykkede ham bagved øret, at han var tydeligt irriteret, da politiet flere gange trak dynen af ham, og at han kun havde mindre synlige skader. Statsadvokaten fandt det dog uheldigt og beklageligt, at der ikke i forbindelse med politiassistenternes henvendelse på overboens bopæl blev sørget for, at overboen blev tilset af en læge.
- Side 346 -
...politiklagenævnsordning behandlet efter retsplejelovens § 1020 a, stk. 2, har politiet forsøgt ved skud at standse et køretøj – nogle gange med alvorligt eller fatalt udfald for føreren af køretøjet. Nedenfor er der medtaget en række af disse sager. Det er i en række sager lagt til grund, at et angreb med en bil er at anse som et farligt angreb jf. politilovens § 17.
(...)
- Side 347 -
...bunden af bilen, således at politiassistenten havde haft føje til at tro, at passageren rakte efter et våben. Statsadvokatens undersøgelse omfattede også politiets dispositioner i forbindelse med etableringen af en post-spærreplan i forbindelse med eftersøgningen af flugtbilen. Undersøgelsen gav ikke anledning til kritik af politiets dispositioner.
(...)
- Side 356 -
...medfør af straffelovens § 13, stk. 1. De to dommere fandt således ikke, at det gik ud over, hvad der var nødvendigt og forsvarligt i situationen. En dommer fandt, at kriminalassistenten var gået ud over, hvad der var nødvendigt og forsvarligt i situationen. Der blev afsagt dom efter stemmeflertallet. For så vidt angik det andet skud lagde retten til
(...)
- Side 360 -
...undersøgelse også havde omfattet politiets dispositioner i forbindelse med kommunikationen forud for anholdelsen. Rigsadvokaten henviste herved til lovens forarbejder til § 1020 a, stk. 2, hvoraf det fremgår, at efterforskningen i de sager, der er omfattet af bestemmelsen, har et noget videre sigte, end det normalt er tilfældet efter retsplejelovens
(...)
- Side 363 -
...forbindelse med de afgivne skud, der dræbte førerne af den grønne Jeep og Mercedesen, skuddet gennem den grønne Jeeps højre siderude, eller ved gennemførelsen af efterforskningen i medfør af retsplejelovens § 1020 a, var sket krænkelser af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Der var derfor ikke grundlag for at tilkende appellanterne en godtgørelse.
(...)
...derfor er indledt behandling af sag efter retsplejelovens § 1020 a, stk. 2. I den ene af de nedennævnte sager, hvor politipersonale har afgivet vådeskud, og hvor skuddet har ramt en person, har det således været spørgsmålet, om der hos den uheldige polititjenestemand har været den fornødne tilregnelse til at straffe ham for den udviste skødesløshed.
(...)
...episoden i overensstemmelse med retsplejelovens § 1020 a, stk. 2. Statsadvokaten indstillede efterforskningen, idet der ikke var grundlag for at rejse tiltale for overtrædelse af straffelovens § 157 vedrørende skødesløshed i tjenesten eller straffelovens § 252 vedrørende fareforvoldelse. Statsadvokaten fandt dog P’s håndtering af våbnet meget kritisabel.