Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 23. maj 2022
ISBN: 9788757445787
- Side 1034 -
...burde derfor have undladt at omtale de dele af indholdet af afhøringer, som ikke var offentlige. Statsadvokaten anførte endvidere, at udtalelserne angik en person, som var i en sårbar og udsat position, og at det derfor måtte overvejes ganske nøje om, og hvordan politiet kunne eller skulle udtale sig om mistankegrundlaget efter løsladelsen, navnlig så-
- Side 1066 -
...Det kræves endvidere, at der er etableret et varetægtsforhold, dvs. at der har været kontakt med politiet. Det er ikke tilstrækkeligt, at der alene har været kontakt til kontorpersonale. »Alvorlig tilskadekomst« fortolkes som »betydelig skade« i STRFL § 249 – samt enhver skade forårsaget af skydevåben. Se RB 2002.79 om de forskellige typer af sager.
- Side 1072 -
...disciplinærmyndigheden kan få lejlighed til at vurdere, om sagen til sin tid vil kunne give anledning til disciplinære foranstaltninger. Da kritikken også kan ramme politikredsen og dets daglige rutiner – såkaldt systemkritik – kan det i sidste ende blive Klagemyndighedens kritik, der ændrer Rigspolitichefens forskrifter.6464. Se FM 1994.161 »Klager over politifolk«.
- Side 1077 -
...gælder, hvor nogen er afgået ved døden eller kommet alvorligt til skade i politiets varetægt eller som følge af politiets indgreb. Det kan dreje sig om et dødsfald i detentionen, eller en flugtbilist der kører galt under politiets eftersættelse af ham. På grund af sagens alvor, har man fundet det rettest, at sagen behandles i strafferetsplejens former.
- Side 1137 -
...samtykket ikke kunne opfattes som »ægte«, idet politiassistenterne var presset til at samtykke, dels var det en overordnet, der fremsatte anmodningen, dels forelå der oplysninger om (bestridt af statsadvokaten), at politiassistenterne var gjort bekendt med, at en nægtelse af at afgive blodprøven ville blive opfattet som en tjenesteforseelse. I sidst-
(...)
- Side 1149 -
...en spirituspåvirket anholdt, der døde i detentionen. Efter statsadvokatens strafferetlige undersøgelse, jf. RPL § 1020 a, stk. 2, blev straffesagen henlagt, men statsadvokaten udtalte kritik af det foretagne tilsyn, idet politimanden undlod at besigtige den pågældende før indsættelsen i detention og uagtet dette skønnede, at der ikke var behov for
- Side 1199 -
...afgår ved døden, mens vedkommende er i politiets varetægt, har staten pligt til at fremkomme med en plausibel forklaring på de begivenheder, der førte til dødsfaldet. I tilfælde, hvor alene myndighederne har kendskab til, hvad der er sket, må det påhvile myndighederne at komme med en tilfredsstillende og overbevisende forklaring på indtrådte skader
(...)
- Side 1201 -
...Højesteret, at der ikke i forbindelse med gennemførelsen af efterforskningen i medfør af RPL § 1020 a er sket krænkelse af Menneskerettighedskonventionen. Justitsministeriet og Rigsadvokaten har af disse grunde heller ikke i øvrigt pådraget sig ansvar i forbindelse med efterforskningen. På den anførte baggrund stadfæster Højesteret landsrettens dom.«