Forfattere: Birgit Liin, Hans Henrik Edlund, Susanne Karstoft og Torsten Iversen
Udgivelsesdato: 07. december 2021
ISBN: 9788757452549
- Side 509 -
– Om der foreligger ensartede krav, jf. retsplejelovens § 254 b, stk. 1, nr. 1– Om gruppesøgsmål skønnes at være den bedste måde at behandle kravene på, jf. retsplejelovens § 254 b, stk. 1, nr. 5
- Side 512 -
...enkelte erstatningssøgendes forhold, herunder uddannelses- og erhvervsmæssige baggrund og tidligere erfaring med investeringer. Herefter fandtes sagen ikke at opfylde betingelserne i retsplejelovens § 254 b, stk. 1, nr. 1 og nr. 5, da de fremsatte krav ikke var tilstrækkeligt ensartede til, at et gruppesøgsmål ville være en hensigtsmæssig procesform.
(...)
- Side 513 -
...tidsmæssig sammenhæng med forholdene ved børsnoteringen. Den tidsmæssige udstrækning fandtes herefter passende at kunne afgrænses til perioden fra børsnoteringen til den 3. juni 2014. I sagen afviste landsretten de krav, som byggede på mangelsansvar efter købeloven, da dette fordrede viden om den enkelte handel og den enkelte købers forudsætninger.
(...)
- Side 514 -
...var tale om ensartede krav, og et gruppesøgsmål ville være den bedste måde at behandle kravene på. Byretten tog anmodningen om behandling som gruppesøgsmål til følge, hvilket landsretten tiltrådte, da kravene i den foreliggende sag havde en sådan ensartethed, at betingelserne i retsplejelovens § 254 b, stk. 1, nr. 1, jf. § 254 a, stk. 1, var opfyldt.
- Side 516 -
...procesform. Hvad der er det bedste, er genstand for diskussion på utallige livsområder. Når det afgørende i bestemmelsen er en vurdering af, hvad der er det bedste, synes det oplagt, at dette fremkalder diskussion.22. Jf. tillige Eigil Lego Andersen: Gruppesøgsmål (2007) s. 47 ff. og Lasse Højlund Christensen i Den civile retspleje, 5. udg. (2020) s. 323 f.