Forfattere: Simon Kærslund Terp
Udgivelsesdato: 06. oktober 2025
ISBN: 9788757464429
- Side 75 -
...ejer en fast ejendom eller en genstand i fællesskab, har derimod ikke partsevne. Et søgsmål, der angår samejets rettigheder eller forpligtelser, må som udgangspunkt anlægges af de enkelte rettighedshavere på egne vegne, men ofte skal dette ske af ejerne i forening som følge af reglen i retsplejelovens § 255, stk. 2, om nødvendigt procesfællesskab.
(...)
- Side 77 -
...følge af reglerne om nødvendigt procesfællesskab – ikke mulighed for at anlægge sag mod en lejer med påstand om, at lejeren skulle anerkende, at lejemålet var ophævet. Landsretten bemærkede, at det ikke var oplyst, hvordan den anden samejer, der ejede den resterende 1/5 af lejemålet, forholdt sig til ophævelsen. Den sagsøgte blev derefter frifundet.
- Side 83 -
...[…] Slike tilfeller må også vurderes etter § 1-3.« Men som det vil fremgå af kapitel 7, afsnit 6.2 nedenfor, synes etableringen af et nødvendigt procesfællesskab at forudsætte, at flere i forening er tillagt den samme rettighed eller pålagt den samme forpligtelse. Forpligtelsen til eventuelt at indføre aktionæren i ejerbogen påhvilede kun selskabet.
- Side 161 -
...forbindelse med anlæggelsen af et offentligretligt søgsmål.213213. Det kan diskuteres, om de retlige problemstillinger, der vil blive behandlet i det følgende, hører til sagens formalitet eller realitet. Se i den forbindelse også kapitel 7, afsnit 6.2, om retsplejelovens § 255, stk. 2 (nødvendigt procesfællesskab), hvor spørgsmålet ligeledes overvejes.