- Side 751 -
...tjenesteydelser. Et sådant informationspålæg kan gennemtvinges ved vidnetvang efter RPL § 178 også over for en modpart, jf. RPL § 306, stk. 5. Hvis en modpart uden lovlig grund undlader at efterkomme et informationspålæg, kan det også tillægges processuel skadevirkning, jf. RPL § 306, stk. 5, jf. § 344, stk. 2, og f.eks. SHD af 6.12.2007 (V-63-06).
(...)
- Side 752 -
...krænkende varer eller levering af de pågældende krænkende tjenesteydelser. Oplysningspligten kan formentlig desuden altid pålægges den egentlige krænker, jf. RHD art. 8, stk. 1, som på dette punkt ikke er implementeret præcist i dansk ret, se nærmere i Salung Petersen, Møgelvang-Hansen og Riis: Judicielle forbud/påbud og immaterialretsproces, s. 367 f.
(...)
...»adresse« i RHD art. 8, stk. 2, litra a, »ikke hvad angår en bruger, der har uploadet filer, som krænker en intellektuel ejendomsrettighed, omfatter dennes e-mailadresse og telefonnummer samt den IP-adresse, som er blevet anvendt til at uploade disse filer, eller den IP-adresse, som er blevet anvendt ved brugerens seneste adgang til sin brugerkonto«.