Forfattere: Dan Stausholm Nielsen
Udgivelsesdato: 09. juni 2025
ISBN: 9788757464573
- Side 175 -
...som parterne ikke har påberåbt, se f.eks. EUD dom af 21.2.2013 i C-472/11 (Banif Plus Bank), ECLI:EU:C:2013:88, præmis 29-31. Pkt. 2 og 3 kan eventuelt følge sideløbende. 4 Hvis retten konstaterer, at der er tale om officialstof, inddrager retten ex officio dette officialstof som en del af sagens processtof og pådømmer det ved afgørelsen af sagen.
- Side 184 -
...afvise ex officio, og bestemmelsen forudsætter blot, at retten i visse tilfælde kan afvise ex officio. Bestemmelsen synes heller ikke at sige noget om andet og tredje spørgsmål3838. Om »første«, »andet« og »tredje« spørgsmål se afsnit 1.1. »Første«, »andet« og »tredje« spørgsmål er genstand for indgående undersøgelse i afsnit 5.1-5.6. (om domstolene er
(...)
- Side 185 -
...som i Nellemanns foreløbige udkast fra 1869.4141. Se Motiver til 2. proceskommissions lovudkast (1877), s. 59. I 3. proceskommissions udkast fra 1899 var § 99 fra 2. proceskommissions udkast nu blevet til § 93, og herom blev i det væsentlige anført de samme grunde som tidligere.4242. Se Bemærkninger til 3. proceskommissions lovudkast (1899), sp. 35.
- Side 192 -
...også være tvivlsomt, om der materielt vil være grundlag for en indsigelse, der ikke kan frafaldes, og som derfor må kunne påses ex officio. Domstolenes tidligere undertiden lidt frie udlægning af betingelserne for at kunne afvise kan derfor, når anvendelsesområdet for afvisning indsnævres, potentielt indebære, at færre spørgsmål skal påses ex officio.