- Side 113 -
...fordi lovgivningen kræver det230230. Eksempelvis retsplejelovens § 481 (beslutning om ikke at tillade offentlig omtale under efterforskningen af visse forhold).), hvad enten retsmødet er afholdt med parternes tilstedeværelse eller blot forberedt skriftligt, er stadig tilgængelige efter reglerne om adgang til retsbøger i retsplejelovens §§ 101 og 102.
(...)
Hvis lovgivningen har bestemt, at beslutningen ikke skal afsiges i et offentligt retsmøde, kunne man argumentere for, at det ikke er nødvendigt at afholde et egentligt retsmøde blot parterne stadig får lejlighed til at fremføre deres synspunkter forud for afgørelsen.231231. Dette kunne være tilfældet ved beslutning efter retsplejelovens § 481.