Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 23. maj 2022
ISBN: 9788757445787
- Side 1057 -
...forhold. Vurderingen heraf må tage sit udgangspunkt I RPL § 742, stk. 2, hvorefter der indledes strafferetlig undersøgelse, såfremt der er rimelig formodning om, at et strafbart forhold, der er undergivet offentlig påtale, er begået. Det er således den samme vurdering som den, der lægges til grund ved forhold forøvet af andre personer end politipersonale.
- Side 1065 -
...om et strafbart forhold eller anden adfærd, beror som altid på, hvorvidt den kritisable adfærd efterlader en rimelig formodning om, at et strafbart forhold, som forfølges af det offentlige, er begået, jf. RPL § 742, stk. 2, og § 1020 a, stk. 1. Kun hvor en borger er afgået ved døden eller er kommet alvorligt til skade, mens han var i politiets vare-
- Side 1077 -
...gælder, hvor nogen er afgået ved døden eller kommet alvorligt til skade i politiets varetægt eller som følge af politiets indgreb. Det kan dreje sig om et dødsfald i detentionen, eller en flugtbilist der kører galt under politiets eftersættelse af ham. På grund af sagens alvor, har man fundet det rettest, at sagen behandles i strafferetsplejens former.
- Side 1127 -
...f.eks. Kochs undersøgelse kap. IV. Derimod blev der rejst tiltale for manglende udfærdigelse af rapport i forbindelse med en spirituskørsel, RB 1999.153 og i forbindelse med kørsel uden kørekort U 2000.1386 VLD, se senere i dette afsnit. Også i forbindelse med våbenloven er tiltalepraksis streng, se U 2020. 509 ØLD, RB 2007.75 og RPD 2000 nr. 25/1998.
(...)
- Side 1129 -
...P2. Retten bemærkede imidlertid, at STRFL § 155 efter sin ordlyd – og i modsætning til lovens § 156 – ikke omfatter undladelser i form af manglende opfyldelse af tjenestepligter. På den baggrund blev P1 og P2 frifundet for denne del af tiltalen, idet anklagemyndigheden ikke havde nedlagt nogen subsidiær påstand om henførelse under § 156 og under hen-
- Side 1205 -
...problemstilling i forbindelse med politiets operative indsatser. Efter presseforlydender havde city-foreningen på Nørrebro opgjort tabet ved tyveri og hærværk efter Nørrebro II-uroen til 2,6 mio. kr. Dette beløb mente foreningen af handlende, at staten burde betale pga. politiets »tøvende indsats« (culpa). Sagen ses dog ikke at være blevet til noget.