Forfattere: Hanne Hartoft, John Klausen, Anne Mørk og Trine Schultz
Udgivelsesdato: 12. januar 2026
ISBN: 9788757450408
- Side 706 -
...ret i § 70, stk. 1, i serviceloven, hvorefter kommunen er forpligtet til at følge op, senest tre måneder efter at der er iværksat en indsats. Tidsfristen skal derudover ses i sammenhæng med tidsfristen for udarbejdelse af barnets plan, jf. § 91, stk. 1. Kommunen skal være opmærksom på, at der kan være behov for at følge op på et tidligere tidspunkt.
(...)
- Side 707 -
Tremånedersfristen for første opfølgning er en videreførelse af den tidligere regel i servicelovens § 70, stk. 1.
- Side 714 -
...pkt., været retstilstanden siden lov nr. 1433 af 17. december 2019, hvor det forhold, at kommunen forholdt sig til revision af handleplanen, blev ændret fra at være en afgørelse til at være en procesledende beslutning, jf. også forarbejderne (L 93 2022-23, bem. til § 95 med henvisning til Folketingstidende 2019-20, tillæg A, L 8 som fremsat, s. 10-11).
...bestemmelsen, at beslutninger skal ske med inddragelse af barnet eller den unge og forældrene – og så vidt muligt med samtykke fra forældremyndighedsindehaveren og den unge, der er fyldt 15 år, (hvilket også fremgik af servicelovens § 70, stk. 1, 3. pkt.). Dermed understreges det, at der skal lægges vægt på, at barnet og den unge også inddrages i,
- Side 716 -
...opfølgning og det personrettede tilsyn også vil være forskellige. Det skyldes bl.a., at den løbende opfølgning først og fremmest har fokus på barnets eller den unges trivsel og udvikling, jf. § 95, stk. 1, samt at der vil være større fleksibilitet i kommunalbestyrelsens tilrettelæggelse af opfølgningen i forhold til efter gældende ret, jf. § 95, stk. 3.