Forfattere: Jane Bolander, Liselotte Madsen, Anders Nørgaard Laursen og Inge Langhave
Udgivelsesdato: 16. august 2025
ISBN: 9788757459210
- Side 1396 -
I SKM2021.40.ØLR ansås en arbejdsgiver for ansvarlig efter KSL § 69, stk. 1, for betaling af det beløb, som arbejdsgiveren havde forsømt at indeholde i A-skatter og AM-bidrag, selv om skattemyndighederne efter SFL §§ 26 og 27 var afskåret fra at ændre arbejdstagerens skatteansættelse, og følgelig ikke kunne forfølge kravet hos denne.
- Side 1400 -
...eller dom, vil forældelsesfristen være 10 år, hvilket har særlig betydning i forbindelse med reglerne om ekstraordinære ansættelsesændringer i SFL §§ 27 og 32, idet anvendelsen af disse fristregler er betinget af, at det afledede skatte- eller tilbagesøgningskrav ikke er forældet efter 10-årsfristen. Denne er definitiv og kan aldrig være suspenderet.
- Side 1401 -
Skattelovrådet har i betænkning nr. 1339/1997 redegjort for samspillet mellem fristreglerne (nugældende SFL §§ 26 og 27) og de formueretlige forældelsesregler, herunder reglerne om condictio indebiti, dvs. tilbagesøgning af beløb, der er betalt i urigtig formening om, at beløbet skyldes.