Avanceret søgning

Bøger, som nævner Skatteforvaltningsloven § 27

Ejendomsavancebeskatningsloven (3. udg.)

Lærebog om indkomstskat (21. udg.)

Kildeskatteloven bind 1-2 (1. udg.)

Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 19. dec 2024

DJØF Forlag

Skattepligten (§§ 1 – 5) 11

Grænsegængere (§§ 5 A – 5 D) 1

Skattepligtens omfang, dens indtræden og ophør (§§ 6 – 20) 2

Den skattepligtige indkomst (§§ 21 – 34) 2

Opkrævning af indkomstskat m.v. (§§ 40 – 64 B) 3

Om indeholdelse i aktieudbytte m.m. (§§ 65 – 67 A) 1

Hæftelsesbestemmelser m.v. (§§ 68 – 73 E) 4

Erhvervsbeskatning (3. udg.)

Konkursskatteloven (1. udg.)

Ligningsloven Bind I – III (3. udg.)

Afskrivningsloven (1. udg.)

Omgørelse (2. udg.)

Skatteforvaltning – Skatteproces – Skattekontrol (1. udg.)

Selskabsskatteloven Bind II (1. udg.)

Selskabsskatteloven Bind I (1. udg.)

Skatteansættelse (1. udg.)

Aktieavancebeskatningsloven (3. udg.)

Kursgevinstloven (3. udg.)

Digitaliseringsklar lovgivning (1. udg.)

Ombudsmandsloven med kommentarer (3. udg.)

Masseafgørelser i forvaltningsretligt perspektiv (1. udg.)

Kommenteret straffelov – Almindelig del (12. udg.)

Forvaltningsret (7. udg.)

Erhvervsforvaltningsret (2. udg.)

Forvaltningsret – Sagsbehandling (8. udg.)

EU-retten i Danmark (1. udg.)

Forvaltningsret (1. udg.)

Obligationsret 3. del (3. udg.)

Interaktionen mellem momsretten og indkomstskatteretten (1. udg.)

Toldret og retssikkerhed (1. udg.)

Kildeskatteloven bind 1-2 (1. udg.)

Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 19. december 2024
ISBN: 9788757437355

Læs på Jurabibliotek.dk

Kortvarigt ophold på grund af ferie eller lignende

- Side 554 -

...hvert fald fra indkomståret 2007, og at skatteyderen ikke havde godtgjort, at han i indkomstårene 2009 og 2010 skulle have opgivet sin bopæl i Danmark. Landsretten fandt derfor, at skatteyderen var fuldt skattepligtig til Danmark i indkomstårene 2009 og 2010. Landsretten stadfæstede byrettens dom SKM 2020.124 BR, i det omfang den forelå til prøvelse.

Læs på Jurabibliotek

(...)

- Side 560 -

...fandt Landsskatteretten, at SKAT havde været berettiget til at foretage forhøjelse i medfør af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, og at varslingsfristen i stk. 2 var overholdt. Efter en konkret væsentlighedsvurdering fandt Landsskatteretten endelig, at SKATs afgørelse ikke var ugyldig på grund af ulovlig behandling af personoplysninger.

Læs på Jurabibliotek